Résumé#

Le 30 juin 2026, le Conseil municipal de Calgary a adopté cet élément à l'ordre du jour du consentement, recevant le deuxième rapport trimestriel du Programme de transformation de l'eau de la Ville pour le dossier corporatif. Cela enregistre la mise à jour ; cela n'approuve pas de nouvelles règles sur l'eau ni un nouveau programme. Le personnel de la Ville affirme que l'objectif du programme est de mettre en œuvre les recommandations du Panel d'examen indépendant du conduit principal Bearspaw South.

• Le plan de mise en œuvre révisé conserve toutes les recommandations du Panel mais réorganise le travail en flux de travail axés sur les résultats.
• Le personnel de la Ville a déplacé certains travaux de transparence financière et de fixation des tarifs en 2027, y compris le reporting financier segmenté et la réglementation économique.
• Les travaux pour remplacer le conduit principal Bearspaw South sont signalés comme étant dans les délais, avec l'objectif de le mettre en service d'ici décembre 2026.
• Le personnel de la Ville affirme que tous les éléments sont sur la bonne voie ou complets selon les délais révisés. La prochaine mise à jour trimestrielle est prévue pour septembre.

Ce que cela signifie pour vous#

• Calgariens et clients de l'eau : Cette décision ne modifie pas directement les tarifs de l'eau, le service d'eau ou les obligations des clients.
• Résidents et entreprises près de l'avenue 34 N.O. : Le personnel de la Ville rapporte que la construction est en cours et pourrait causer des impacts localisés. Le rapport indique que des avis préalables et des sensibilisations sont utilisés.
• Conseil et personnel de la Ville : Le personnel de la Ville continuera à mettre en œuvre les directives antérieures du Conseil et fera un nouveau rapport en septembre. Cette décision n'a reçu que le rapport pour le dossier.

Finances#

Le rapport indique qu'il n'y a pas d'impact financier anticipé de cette mise à jour trimestrielle.

• Il ne donne aucune estimation de coût pour le programme de transformation plus large ou le remplacement du conduit principal.

Ce qui n'est pas clair#

• Le rapport fait référence à un plan de mise en œuvre révisé et à un rapport de statut dans les pièces jointes, mais leurs calendriers détaillés et leurs jalons ne sont pas inclus dans le matériel fourni.
• Il ne donne pas de date cible pour le Plan de ressources intégré ni ne précise quand les travaux de fixation des tarifs et de finances retardés seront terminés en 2027.
• Le rapport ne fournit pas le coût des travaux plus larges ni n'explique comment les futurs tarifs de l'eau pourraient être affectés.

Arguments en faveur#

• Le personnel de la Ville affirme que regrouper les recommandations en flux de travail devrait améliorer la coordination et la responsabilité tout en maintenant leur intention et leur portée inchangées.
• Le personnel de la Ville affirme que l'ajustement des délais pour correspondre à l'intégration du directeur des opérations de l'utilité de l'eau et du Conseil de surveillance réduira le risque de mise en œuvre.
• Le personnel de la Ville rapporte que les travaux de remplacement du conduit principal avancent selon le calendrier, le projet devant être en service d'ici décembre 2026.

Arguments contre#

• Le Groupe consultatif affirme que les retards dans la préparation des états financiers segmentés freinent les travaux sur la réglementation économique et la fixation des tarifs.
• Le Groupe consultatif affirme que le président du Conseil de surveillance et le directeur des opérations sont des recrutements critiques, et exhorte à accélérer leur recrutement.
• Le Groupe consultatif note qu'il n'y aura pas de processus budgétaire basé sur l'utilité pour 2026 et avertit que des retards cumulés pourraient affaiblir la transparence et la clarté dans la prise de décision.