Résumé#

Le 28 juillet 2026, le Conseil municipal de Calgary a adopté les recommandations de mise à jour du complexe multisport, avec modifications. Le Conseil a reçu le rapport pour information et a demandé au personnel de la ville de soumettre le projet au Fonds fédéral pour bâtir des communautés solides pour examen, et de prendre les mesures nécessaires pour préparer et soutenir cette demande. L'objectif déclaré du projet est d'élargir l'accès aux sports et loisirs en intérieur ; cette décision n'approuve pas la construction ni ne garantit un financement fédéral.

• Le personnel de la ville doit préparer et soutenir une demande de financement pour le complexe multisport des Foothills.
• Le Conseil n'a pas approuvé de budget de projet ni décidé quelles installations seront construites. Le rapport décrit les équipements proposés, y compris une piste intérieure, un complexe sportif en gazon, un gymnase et des espaces de court, ainsi que des zones de fitness et de loisirs.
• Le Conseil a ordonné que l'Annexe confidentielle 2 soit gardée confidentielle, avec révision d'ici le 31 décembre 2041.
• La motion finale a été adoptée par 13 voix contre 2. Les conseillers Tyers et Wyness ont voté contre.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents de la ville et utilisateurs des installations : La décision ne crée pas elle-même un complexe sportif ni ne modifie l'accès aux services de loisirs existants. Le personnel de la ville décrit le projet comme étant en phase de planification.
• Personnel de la ville : Ils doivent soumettre le projet pour examen du financement fédéral et prendre les mesures nécessaires pour préparer et soutenir la demande.
• Organisations sportives et partenaires du projet : Le personnel de la ville dit qu'il continue de coordonner avec les organisations sportives, les partenaires d'installations, l'Université de Calgary et d'autres parties intéressées. La décision ne fixe pas de processus pour les demandes publiques ou la consultation.

Finances#

Le rapport indique que les travaux de développement de projet actuels sont dans les budgets approuvés et n'ont pas d'impact financier anticipé de ce rapport.

• Aucune estimation des coûts pour le complexe sportif ou la demande de financement n'est fournie ; les futures demandes de financement doivent passer par les processus budgétaires.
• Le personnel de la ville cite une étude de 2023 projetant une augmentation de 20 millions à 63 millions de dollars en activité économique annuelle, et une étude de 2021 de Tourisme Calgary suggérant 1 500 emplois grâce à la construction et à l'exploitation. Ce sont des projections, pas des résultats garantis par la décision du Conseil.

Ce qui est flou#

• La date limite de demande, les conditions du fonds fédéral et si le projet recevra un financement ne sont pas précisés. Aucune information disponible publiquement.
• Le rapport ne fixe pas de budget de construction, de calendrier ou de portée finale des installations.
• Il n'est pas clair combien de temps ou d'autres ressources le personnel de la ville nécessitera pour la demande.
• Aucun engagement public n'a été entrepris ; le rapport indique que le personnel de la ville a tenu un dialogue avec les parties intéressées.

Arguments en faveur#

• Le personnel de la ville dit que la piste intérieure, le terrain en gazon et l'espace de court prévus pourraient élargir l'accès communautaire aux sports en intérieur tout en soutenant le développement des athlètes et l'accueil d'événements.
• Faire une demande au fonds fédéral pourrait aider à rechercher un financement extérieur avant que les futures demandes de financement de la ville ne soient examinées.
• Le personnel de la ville dit que la planification avec les propriétaires fonciers et partenaires voisins pourrait aider à répondre aux besoins d'accès au site, d'infrastructure et de services au parc athlétique des Foothills.

Arguments contre#

• Le personnel de la ville identifie la disponibilité du financement, l'accessibilité et les contraintes du site comme des risques pour le projet. La décision ne résout pas ces problèmes ni ne fournit d'estimation des coûts.
• Faire une demande ne garantit pas un financement fédéral, et les documents ne précisent pas ce qui se passerait si la demande échoue.
• Les conseillers Tyers et Wyness ont voté contre la motion finale ; les documents fournis n'indiquent pas leurs raisons.