Résumé#
SB-1008, « Alcool et cannabis – Permis de vente de boissons cannabinoïdes hors site – Établissement », modifierait l'article sur les boissons alcoolisées et l'article sur les taxes générales du Maryland. Il créerait un permis local pour certaines ventes hors site de boissons cannabinoïdes ; l'objectif déclaré est d'établir ce permis et des règles pour la distribution et la taxation des boissons.
- Un conseil de licence local peut délivrer un permis à un titulaire de licence de boissons alcoolisées avec un privilège de vente hors site, mais seulement lorsque le conseil a adopté des règlements permettant la livraison des boissons.
- Un permis permettrait des ventes aux personnes âgées de 21 ans ou plus pour consommation hors site. Les heures de vente correspondraient à la licence sous-jacente ; le conseil local fixerait la durée du permis.
- Un grossiste de classe 1 pourrait acquérir des boissons cannabinoïdes auprès d'un transformateur de cannabis agréé et les livrer aux titulaires de licence d'alcool autorisés.
- Le projet de loi définit une boisson cannabinoïde comme une boisson à portion unique contenant pas plus de 5 milligrammes de THC par portion, fabriquée par une entreprise de cannabis agréée et répondant aux normes de test, d'emballage et d'étiquetage.
- Le suivi du cannabis prendrait fin lorsque le transformateur transmettrait une boisson au grossiste. Une fois que le grossiste prend possession, l'autorité d'application concernant la boisson serait transférée au directeur exécutif.
- La taxe de vente perçue sur les ventes de boissons cannabinoïdes irait au fonds général de l'État. Le projet de loi exonère les ventes entre une entreprise de cannabis et un grossiste de classe 1, ainsi qu'entre ce grossiste et un détaillant autorisé.
Ce que cela signifie pour vous#
- Détaillants d'alcool : Si le conseil de licence de votre juridiction adopte les règlements requis et vous délivre un permis, vous pourriez vendre des boissons cannabinoïdes qualifiées à des clients âgés de 21 ans ou plus pour consommation en dehors de vos locaux. Le projet de loi n'exige pas qu'un conseil adopte des règlements ou délivre un permis.
- Transformateurs et grossistes de cannabis : Les transformateurs pourraient fournir les boissons aux grossistes de classe 1. Ces grossistes pourraient les livrer uniquement aux titulaires de licence d'alcool avec le permis requis.
- Clients : Vous pourriez acheter des boissons qualifiées pour consommation hors site chez des détaillants autorisés. Le projet de loi ne fixe pas un calendrier de vente séparé ; les heures de licence sous-jacentes du détaillant s'appliqueraient.
- Autres entreprises et le public : Le projet de loi ne modifie pas les règles pour d'autres produits de cannabis ni ne crée un nouveau programme de vente au détail à l'échelle de l'État. Il est inscrit comme introduit ; il ne modifierait pas la loi à moins d'être adopté.
Argent#
Aucune information publique disponible sur les coûts publics estimés ou les effets sur les revenus.
- Le projet de loi autorise les grossistes de classe 1 existants à gérer ces boissons. Il ne précise pas de nouveaux frais de permis ni n'estime le coût de l'administration ou de l'application locale.
- Le taux de taxe de vente reste à 12 % pour l'exercice fiscal 2026 et les années suivantes ; le projet de loi dirige la taxe perçue sur les ventes de boissons cannabinoïdes vers le fonds général de l'État.
- Le projet de loi exonère les transferts spécifiés entre les entreprises de cannabis, les grossistes et les détaillants autorisés de la taxe de vente et d'utilisation. Il n'estime pas l'effet sur les revenus fiscaux.
Ce qui n'est pas clair#
- Quelles réglementations les conseils locaux devraient adopter et combien de juridictions le feraient ne sont pas spécifiés.
- Le projet de loi ne fixe pas les étapes de la demande, les critères de permis, les règles de renouvellement, les appels ou les frais de permis.
- Il ne précise pas comment les conseils locaux et le directeur exécutif coordonneraient la supervision après le transfert de l'autorité d'application au directeur exécutif.
- Le projet de loi n'explique pas comment le nouveau canal de vente interagirait avec d'autres règles de vente de cannabis existantes.
Argument pour#
- Le projet de loi semble destiné à créer un autre canal de vente au détail légal pour un produit défini de manière étroite, tout en limitant les ventes aux détaillants d'alcool agréés avec un permis.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'utilisation des licences d'alcool existantes et des grossistes pourrait fournir une route de distribution définie plutôt que de créer un système de vente au détail séparé.
- La limite d'âge de 21 ans et les normes de test, d'emballage et d'étiquetage des produits sont des garanties intégrées dans le projet de loi.
Argument contre#
- Une préoccupation est que la disponibilité dépendrait des décisions des conseils locaux, de sorte que le système de permis pourrait différer d'une juridiction à l'autre.
- Le projet de loi n'explique pas le processus de demande de permis, les normes de décision ou les appels, laissant des règles importantes aux conseils locaux.
- Un compromis possible est que l'autorité d'application change de mains lorsque le grossiste prend possession, mais le projet de loi ne décrit pas comment ce transfert fonctionnerait en pratique.
- Le projet de loi ne fournit pas d'estimations de coûts pour l'administration locale, l'application ou les changements dans les opérations des grossistes.