Infraction d'agent électoral ajoutée aux lignes directrices

Résumé#

Le SB 1198 modifierait le Code de procédure criminelle du Michigan en ajoutant un crime de droit électoral à la liste couverte par le chapitre des lignes directrices en matière de peine. L'objectif du projet de loi semble être de définir une classification de lignes directrices pour certaines violations répétées impliquant des agents militaires ou certains agents fédéraux lors d'une élection. Il n'entre en vigueur que si le SB 1197 est également promulgué.

  • L'entrée ajoutée couvre une troisième infraction ou une infraction ultérieure en vertu de la disposition de la loi électorale citée impliquant la présence ou la conduite non autorisée d'agents militaires ou de certains agents fédéraux ou membres lors d'une élection.
  • L'entrée classe l'infraction comme un crime de classe E dans la catégorie de la "confiance publique" et fixe un maximum légal de cinq ans.
  • Ce projet de loi ajoute l'infraction à la liste des lignes directrices en matière de peine ; il ne modifie pas la disposition de la loi électorale sous-jacente ni ne précise le calcul de la peine.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Personnes accusées de l'infraction répétée énumérée : Si les deux projets de loi deviennent des lois, cette infraction serait couverte par le chapitre des lignes directrices en matière de peine. L'entrée indique un maximum de cinq ans ; ce projet de loi ne dit pas qu'il modifie ce maximum.
  • Tribunaux : L'infraction aurait une classification de lignes directrices énumérée. Le projet de loi ne précise pas comment une peine serait calculée.
  • Autres électeurs et travailleurs électoraux : Le projet de loi ne modifie pas directement les procédures de vote, les devoirs électoraux ou les règles pour les agents militaires ou fédéraux.

Argent#

Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.

  • Le projet de loi ne mentionne pas d'appropriation, de besoin en personnel, de frais ou d'estimation des coûts.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le SB 1197 n'est pas fourni, donc son infraction proposée, sa pénalité et ses définitions ne peuvent pas être vérifiées. Le SB 1198 dépend de l'adoption de ce projet de loi.
  • La disposition de la loi électorale du Michigan sous-jacente n'est pas fournie, donc sa formulation actuelle et la manière dont elle définit la conduite couverte ne peuvent pas être vérifiées.
  • Le projet de loi n'explique pas comment le calcul des lignes directrices en matière de peine s'appliquerait à cette entrée ou quelle peine il pourrait produire.
  • Le texte ne donne pas de date de début au-delà de rendre l'effet de ce projet de loi conditionnel à l'adoption du SB 1197.

Argument en faveur#

  • Le projet de loi semble destiné à inclure les violations répétées impliquant la présence ou la conduite non autorisée d'agents lors des élections dans le système des lignes directrices en matière de peine.
  • Un argument possible en faveur de cette approche est qu'une classification énumérée donne aux tribunaux une catégorie de lignes directrices définie pour cette infraction.
  • L'entrée identifie l'infraction comme une infraction de troisième ou ultérieure, plutôt que de la regrouper avec les premières infractions.

Argument contre#

  • Le projet de loi n'explique pas comment la classification affecterait les peines réelles, donc son effet pratique est difficile à juger à partir de ce texte seul.
  • L'entrée des lignes directrices dépend d'un projet de loi séparé dont le contenu n'est pas inclus ici ; les lecteurs ne peuvent pas évaluer l'infraction et la pénalité proposées dans leur intégralité à partir du SB 1198 seul.
  • Le projet de loi indique un maximum légal de cinq ans mais n'explique pas lui-même si ou comment la loi sous-jacente fixe ce maximum.