Le projet de loi sur la sécurité des armes à feu élargit le licenciement, limite les ventes

Résumé#

Le HF 5160 modifierait les lois du Minnesota et ajouterait de nouvelles dispositions; il approprie également des fonds. Son objectif déclaré est de traiter la sécurité des armes à feu et les problèmes de sécurité publique et de santé mentale connexes. Le projet de loi est en première lecture, donc il n'est pas encore loi; le matériel fourni ne montre pas de titre court séparé.

• À partir du 1er juillet 2027, la plupart des personnes qui possèdent ou détiennent une arme d'assaut de style militaire semi-automatique ou un chargeur de grande capacité couvert devront obtenir une certification du Bureau des appréhensions criminelles (BCA) et la renouveler tous les trois ans. Le BCA peut facturer des frais.
• Le projet de loi interdirait généralement aux revendeurs agréés de vendre ces articles. Les ventes privées seraient limitées à des exceptions et des règles de transfert spécifiées. Vendre plus de dix articles couverts en 180 jours serait un crime, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à trois ans de prison, d'une amende pouvant atteindre 10 000 $, ou les deux.
• À partir du 1er août 2026, le projet de loi créerait des crimes impliquant des armes fantômes, y compris la possession, la vente ou le transfert de celles-ci. Il restreindrait également la fabrication d'armes à feu avec des imprimantes 3D ou des machines de fraisage contrôlées par ordinateur et la distribution de certains fichiers de conception d'armes à feu numériques.
• Les districts scolaires et les écoles à charte seraient encouragés, mais non obligés, à mettre en place des systèmes locaux de signalement anonyme des menaces. S'ils le font, les systèmes doivent répondre aux normes énumérées, et les districts et les écoles à charte auraient des obligations de rapport.
• Le projet de loi modifierait les règles concernant les armes à feu sur les propriétés scolaires et le stockage négligent des armes à feu. Il fournirait également un financement unique pour la sécurité scolaire, les services de santé mentale et les activités connexes.

Ce que cela signifie pour vous#

• Personnes qui possèdent ou détiennent des armes ou des chargeurs couverts : Vous devrez demander une certification BCA et la renouveler tous les trois ans. Les personnes qui acquièrent légalement une arme auraient généralement 120 jours pour demander la certification. Le projet de loi rend la possession sans certification requise un crime; une seconde ou une conviction ultérieure serait un crime.
• Personnes transférant ces articles : Les transferts privés seraient limités. Le projet de loi exige des permis et une identification pour les transferts spécifiés, une preuve que l'article transféré a été acquis légalement, et des dossiers qui doivent être conservés pendant dix ans. Il énumère des exceptions, y compris certains transferts familiaux, des dons, des transferts au décès, et des prêts à court terme.
• Propriétaires d'armes avec des armes à feu non sérialisées : Le projet de loi donne aux personnes possédant certaines armes à feu non sérialisées au 1er août 2026, 180 jours pour faire ajouter un numéro de série par un titulaire de licence fédérale d'armes à feu, retirer l'article du Minnesota, le rendre définitivement inopérable, ou le remettre pour destruction. Des délais différents s'appliquent aux articles hérités et aux nouveaux résidents.
• Personnes fabriquant des armes à feu : Une personne qui n'est pas titulaire d'une licence fédérale d'armes à feu ne pourrait pas assembler ou fabriquer plus de trois armes à feu au cours d'une année civile. Le projet de loi exige également la sérialisation dans des cas spécifiés et interdit aux non-titulaires d'utiliser une imprimante 3D ou une machine de fraisage contrôlée par ordinateur pour fabriquer une arme à feu.
• Écoles et personnel scolaire : Un district ou une école à charte qui choisit un système de signalement local devrait répondre aux exigences du projet de loi, y compris un signalement anonyme 24 heures sur 24, des équipes scolaires formées, et une formation à la prévention de la violence pour les étudiants. Les écoles non publiques peuvent mettre en place un système mais ne sont pas soumises à ces exigences.
• Personnes portant des armes à feu dans les écoles : Le projet de loi ajoute des exceptions pour certains agents de sécurité scolaire autorisés et anciens agents de la paix, sous réserve de conditions. Lorsqu'ils ne sont plus en service autorisé, ces armes à feu doivent être déchargées, verrouillées dans un conteneur sécurisé, et stockées dans un coffre verrouillé ou hors de vue dans un véhicule.
• Parents, soignants et propriétaires d'armes : Laisser négligemment une arme à feu chargée à un endroit où un enfant ou une personne interdite de possession d'armes à feu est susceptible d'y accéder serait un délit grave, à moins que des mesures raisonnables ne soient prises pour la sécuriser.

Argent#

Le texte du projet de loi fourni approprie 35,796 millions de dollars pour l'exercice fiscal 2027 et 34 000 dollars pour l'exercice fiscal 2026; il ne fournit pas d'estimation du coût total pour les années suivantes.

• Les montants de l'exercice fiscal 2027 comprennent 19 millions de dollars pour l'aide à la sécurité scolaire, 1 million de dollars en subventions pour la sécurité des écoles non publiques, et 484 000 dollars pour le travail de certification de propriété du BCA.
• D'autres financements pour l'exercice fiscal 2027 comprennent 100 000 dollars pour une campagne de sensibilisation publique sur les ordonnances de risque extrême, 500 000 dollars pour un centre de recherche sur la prévention de la violence, et 14,675 millions de dollars pour des programmes de santé mentale énumérés et des augmentations de taux de remboursement.
• Le projet de loi autorise le BCA à facturer des frais de certification mais ne fixe pas leur montant. D'autres coûts pour les agences, les écoles, les propriétaires d'armes et les titulaires de licences ne sont pas estimés dans le matériel fourni.

Ce qui n'est pas clair#

• Le texte du projet de loi fourni se termine en cours de route dans les modifications des ordonnances de protection contre les risques extrêmes. Il ne montre pas les modifications complètes de cette loi ou le texte opérationnel pour d'autres sujets nommés dans le titre du projet de loi, y compris les déclencheurs binaires et le rapport sur le tir d'armes à feu par les forces de l'ordre. Aucune information disponible publiquement.
• Les lois actuelles qui sont modifiées n'ont pas été fournies, donc le changement complet par rapport à la loi actuelle n'a pas pu être vérifié.
• Le projet de loi ne fixe pas les frais de certification du BCA ni ne donne une estimation complète des coûts de personnel et d'exploitation de la certification, de l'application ou du rapport requis.
• Il n'est pas clair à partir du texte fourni comment les demandes de certification seraient décidées, quels délais s'appliqueraient, et quel processus de révision ou d'appel serait disponible.
• Le projet de loi n'explique pas comment les appropriations couvriraient les coûts continus après la fin des subventions et appropriations uniques énumérées.

Argument en faveur#

• Un argument possible en faveur du projet de loi est que la certification et les dossiers de transfert pourraient aider à identifier les articles couverts et à documenter leur propriété et leur transfert.
• Le projet de loi fixe des limites sur les ventes et définit des exceptions, plutôt que de traiter chaque transfert de la même manière.
• Un système de signalement anonyme local pourrait donner aux étudiants et à d'autres un moyen de signaler une préoccupation en matière de sécurité à tout moment. Le projet de loi exige également une formation du personnel et une coordination de la réponse si une école choisit un tel système.
• Le financement pour la sécurité scolaire, les services de santé mentale et la recherche sur la prévention de la violence pourrait soutenir le travail dans ces domaines.

Argument contre#

• Le projet de loi créerait des sanctions pénales pour possession sans certification et restreindrait les ventes, les transferts et certaines formes de fabrication d'armes à feu. Un compromis possible est que les propriétaires et vendeurs légaux feraient face à de nouveaux devoirs légaux et frais.
• Le projet de loi ne fixe pas le frais de certification ni n'explique le processus de demande et d'appel, laissant des détails importants à une mise en œuvre ultérieure.
• Les écoles qui choisissent un système de signalement local feraient face à des exigences détaillées et à des obligations de rapport continues; le projet de loi n'estime pas leurs coûts connexes.
• Le texte fourni ne montre pas toutes les dispositions nommées dans le titre du projet de loi, rendant difficile l'évaluation de la portée et des effets complets du projet de loi.