Résumé#
Le projet de loi 28 remplacerait le système actuel du Nouveau-Brunswick pour l'exécution de nombreux jugements civils provenant d'autres provinces et territoires canadiens. Il créerait un processus d'enregistrement afin que ces jugements puissent généralement être exécutés au Nouveau-Brunswick comme s'ils étaient des jugements de la Cour du Banc du Roi.
Le projet de loi rendrait également certains ordonnances de protection exécutables par les agences d'application de la loi du Nouveau-Brunswick sans avoir besoin d'un ordre judiciaire distinct du Nouveau-Brunswick au préalable. Les amendements adoptés le 6 mai 2026 permettraient aux règlements d'identifier d'autres types d'ordonnances de protection couvertes par la loi.
- Les jugements monétaires définitifs provenant d'autres provinces ou territoires canadiens pourraient être enregistrés et exécutés au Nouveau-Brunswick.
- Certains jugements non monétaires pourraient également être enregistrés, y compris les ordonnances exigeant que quelqu'un fasse ou cesse de faire quelque chose.
- Les jugements pour pension alimentaire pour enfants ou conjoints, amendes criminelles, successions, affaires de protection de l'enfance, et jugements exécutant des jugements étrangers ou d'autres provinces seraient généralement exclus.
- Une personne pourrait demander à la Cour du Banc du Roi de contester l'enregistrement ou de demander des directives concernant l'exécution.
- La cour du Nouveau-Brunswick ne pourrait pas annuler l'enregistrement simplement parce qu'elle aurait décidé l'affaire originale différemment ou parce que l'autre cour aurait prétendument commis une erreur de procédure.
- Les ordonnances de protection civiles canadiennes pourraient être exécutées par les agences d'application de la loi du Nouveau-Brunswick, qu'elles soient enregistrées ou non.
- Le projet de loi abrogerait l'actuelle Loi sur les jugements canadiens et son règlement. Il entrerait en vigueur à une date fixée par proclamation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Personnes créancières : Une personne ayant un jugement final admissible d'une autre province ou territoire canadien pourrait le déposer auprès de la Cour du Banc du Roi et demander son exécution au Nouveau-Brunswick. Cela pourrait éviter de commencer un nouveau procès au Nouveau-Brunswick.
- Personnes faisant face à une exécution : L'enregistrement pourrait permettre au jugement d'être exécuté au Nouveau-Brunswick de la même manière qu'un jugement d'une cour locale. La personne pourrait demander à la Cour du Banc du Roi de contester l'enregistrement ou de demander des limites sur l'exécution.
- Personnes impliquées dans des affaires anciennes : Pour la plupart des jugements, la nouvelle loi s'appliquerait aux affaires commencées après l'entrée en vigueur de la loi. Elle s'appliquerait également à certaines affaires antérieures si la personne contre laquelle l'exécution est demandée a participé à l'affaire.
- Résidents du Nouveau-Brunswick qui n'ont pas participé à une affaire : Un jugement ne pourrait pas être enregistré en vertu de ce projet de loi s'il concerne un achat de consommation ou un contrat de travail au Nouveau-Brunswick et que l'individu vit au Nouveau-Brunswick mais n'a pas participé à la procédure originale.
- Personnes protégées par des ordonnances de protection civiles : Les ordonnances provenant d'ailleurs au Canada qui restreignent le contact, le suivi, la proximité, la présence à un endroit, le harcèlement ou les menaces pourraient être exécutées au Nouveau-Brunswick. L'amendement adopté permettrait également aux règlements d'ajouter d'autres types d'ordonnances de protection.
- Police et autres agences d'application de la loi : Ces agences pourraient exécuter des ordonnances de protection admissibles comme si elles étaient des ordonnances de la Cour du Banc du Roi. Le projet de loi fournirait une immunité pour les agences et leurs employés ou agents pour les actions ou omissions faites de bonne foi.
- Calendrier : Le projet de loi n'a pas été montré dans le matériel fourni comme ayant reçu un passage final ou étant entré en vigueur. Sa date de début serait fixée par proclamation.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Les demandeurs devraient payer des frais d'enregistrement fixés par règlement.
- La personne exécutant le jugement pourrait récupérer des frais d'enregistrement raisonnables, des frais, des charges et des débours.
- Le projet de loi ne fournit pas d'estimation des coûts pour le gouvernement, les tribunaux, les agences d'application de la loi, les entreprises ou les particuliers.
- Le projet de loi permettrait aux règlements de définir les documents et informations requis, donc certaines exigences administratives restent floues.
Point de vue des partisans#
Aucune déclaration directe des partisans n'a été fournie. En se basant sur la conception du projet de loi, les arguments possibles en faveur incluent :
- Le projet de loi pourrait faciliter et accélérer l'exécution des jugements valides à travers les frontières provinciales et territoriales.
- Traiter un jugement enregistré comme un jugement du Nouveau-Brunswick pourrait réduire le besoin d'un procès séparé.
- Le processus pourrait aider les personnes et les entreprises à récupérer de l'argent qu'un tribunal a déjà ordonné à quelqu'un de payer.
- L'exécution immédiate des ordonnances de protection admissibles pourrait améliorer la continuité de la protection lorsque la personne protégée ou la personne soumise à l'ordonnance entre au Nouveau-Brunswick.
- Le projet de loi préserverait l'examen judiciaire, y compris la capacité de contester l'enregistrement ou de demander à la Cour du Banc du Roi de fixer des conditions d'exécution.
Point de vue des opposants#
Aucune déclaration directe des opposants n'a été fournie. Les préoccupations possibles basées sur la conception du projet de loi incluent :
- Une personne pourrait faire face à une exécution au Nouveau-Brunswick basée sur un jugement rendu ailleurs sans que la cour du Nouveau-Brunswick ne reconsidère les faits, la loi ou la procédure d'origine.
- Le projet de loi limite les contestations basées sur des défauts de compétence ou de procédure allégués dans l'affaire originale. Cela peut soulever des questions sur la manière dont les gens peuvent répondre à des jugements qu'ils estiment avoir été rendus de manière inappropriée.
- L'enregistrement pourrait conduire à une exécution avant qu'une personne ait fait une demande à la Cour du Banc du Roi, sauf dans les situations où le projet de loi exige d'abord des directives.
- Le projet de loi laisse des détails importants, y compris les frais, les informations requises et les ordonnances de protection supplémentaires, aux règlements futurs.
- Les agences d'application de la loi recevraient une immunité pour les actions ou omissions de bonne foi lors de l'exécution d'une ordonnance de protection. Le projet de loi n'explique pas comment les différends concernant la qualification d'une ordonnance seraient traités en pratique.
- Les coûts et les effets sur le personnel pour les tribunaux, les départements gouvernementaux, les agences d'application de la loi et les personnes utilisant le processus ne sont pas fournis.