Le tribunal pour mineurs s'étend jusqu'à 25 ans

Résumé#

Le projet de loi HB 1031, intitulé « Concernant la compétence sur les enfants délinquants âgés de 21 à 25 ans », est un projet de loi introduit qui modifierait les sections du Code révisé de l'Ohio sur les tribunaux pour mineurs et le Département des services à la jeunesse (DYS), et ajouterait une nouvelle section. Son objectif déclaré est d'étendre la compétence des tribunaux pour mineurs et du DYS sur les enfants délinquants de 21 à 25 ans.

  • Une personne déclarée délinquante avant d'avoir 18 ans pourrait rester sous la compétence du tribunal pour mineurs jusqu'à 25 ans.
  • Pour certains jeunes engagés auprès du DYS pour un crime, la libération à 21 ans serait présumée. Le DYS pourrait contester cette présomption lors d'une audience sur des motifs spécifiés et prolonger l'engagement, pour des périodes qu'il fixe, jusqu'à 25 ans.
  • Le projet de loi permettrait au DYS de répéter ce processus d'audience et de prolongation ; toute personne encore engagée doit être libérée avant 25 ans.
  • Le projet de loi prolongerait le délai du tribunal pour mineurs pour traiter les restitutions impayées, de 21 à 25 ans.
  • Le but déclaré du projet de loi indique également que le DYS devrait engager des criminels de moins de 25 ans dans ses établissements. L'extrait fourni ne montre pas suffisamment de texte opérationnel pour confirmer l'ampleur complète de cette exigence.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Jeunes déclarés délinquants avant 18 ans : La compétence du tribunal pour mineurs pourrait se poursuivre jusqu'à 25 ans. Cela ne signifie pas que chaque personne resterait en détention jusqu'à 25 ans.
  • Jeunes engagés auprès du DYS pour un crime : Si l'engagement doit se terminer à 21 ans, la libération à 21 ans serait présumée. Le DYS pourrait garder la personne plus longtemps uniquement après une audience et une constatation sur un ou plusieurs motifs énumérés. Ceux-ci incluent certains comportements montrant que la personne n'a pas été réhabilitée et reste une menace, un placement dans un logement restrictif prolongé au cours de l'année précédente, ou une classification de sécurité du DYS de niveau 3 ou supérieur. Le DYS pourrait fixer des périodes d'engagement supplémentaires, mais pas au-delà de 25 ans.
  • Victimes ayant droit à restitution : Le tribunal pour mineurs pourrait conserver la compétence sur une ordonnance de restitution jusqu'à ce que le jeune atteigne 25 ans. La restitution impayée doit être réduite à un jugement civil avant que la compétence du tribunal ne prenne fin.
  • Personnes non impliquées dans des affaires de mineurs : Le texte fourni ne montre pas de changement direct concernant les impôts, les frais ou les règles pour les adultes accusés de nouveaux crimes.

Finances#

Aucune information publique disponible sur le coût du projet de loi n'est incluse dans les documents fournis.

  • Le projet de loi confère au DYS des devoirs supplémentaires pour tenir des audiences et pourrait prolonger certains engagements, mais le matériel fourni ne donne aucune estimation de coût, niveau de personnel ou montant de financement.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le texte du projet de loi fourni est incomplet. Il ne montre pas tous les changements proposés ni les règles complètes pour les engagements du DYS dans ses établissements.
  • Les documents fournis n'expliquent pas le processus d'audience en détail, y compris tout standard de preuve, droit à un avocat ou appel.
  • Des termes tels que « pas réhabilité », « menace pour la société » et « logement restrictif prolongé » ne sont pas définis dans l'extrait.
  • Aucune date d'entrée en vigueur ou plan de financement n'apparaît dans le matériel fourni. Aucune information publique disponible.
  • Le texte du projet de loi montre des changements proposés de 21 à 25 ans, mais le Code révisé actuel n'a pas été fourni, donc je n'ai pas pu vérifier indépendamment la base complète de la loi actuelle.

Arguments en faveur#

  • Le projet de loi semble destiné à donner aux tribunaux pour mineurs et au DYS plus de temps pour superviser ou détenir certaines personnes dont les actes délinquants ont eu lieu avant 18 ans.
  • Un argument possible en faveur du projet de loi est que les décisions de libération pourraient tenir compte de préoccupations sérieuses en matière de sécurité ou de comportement en détention au DYS, plutôt que de se terminer à 21 ans dans chaque cas.
  • Le projet de loi établit une présomption de libération à 21 ans, exige une audience pour prolonger l'engagement et fixe une limite absolue de 25 ans.
  • Maintenir les questions de restitution sous la compétence du tribunal pour mineurs plus longtemps pourrait donner aux victimes plus de temps pour poursuivre la restitution impayée par ce tribunal.

Arguments contre#

  • Le DYS pourrait prolonger la détention d'une personne sur la base de sa propre audience, et le projet de loi permet des prolongations répétées jusqu'à 25 ans.
  • Une classification de sécurité de niveau 3, 4 ou 5 — ou un placement récent dans un logement restrictif prolongé — peut suffire à elle seule à contester la présomption de libération. Le texte fourni n'explique pas comment ces décisions sont examinées.
  • Le projet de loi ne définit pas clairement les protections clés lors des audiences ni n'explique comment un jeune pourrait contester une prolongation.
  • L'extension de la compétence et de la détention possible pourrait nécessiter des ressources supplémentaires pour le DYS, mais aucune estimation de coût ou de personnel n'est fournie.