Résumé#
Le projet de loi 63, la Loi sur l'arrêt des abus envers les fans (Plafonds de prix de revente de billets), 2025, modifierait la Loi sur la vente de billets de l'Ontario, 2017. Il interdirait à quiconque d'offrir ou d'aider à vendre un billet sur le marché secondaire pour plus de 150 % de sa valeur nominale, en tenant compte des frais et des charges de service, mais pas des taxes. Le titre cadre l'objectif comme la protection des fans contre les prix de revente élevés.
- Le plafond de prix s'appliquerait à quiconque rend un billet disponible à la revente ou facilite sa vente.
- Le projet de loi modifie également le libellé d'une partie existante de l'article 2 de la Loi ; sans le texte complet de la Loi, son effet exact n'est pas clair.
- Le projet de loi ne bannirait pas la revente de billets ni n'exigerait que quiconque vende un billet.
- S'il est adopté, il entrerait en vigueur à la sanction royale.
Ce que cela signifie pour vous#
- Acheteurs de billets : Un billet du marché secondaire pourrait être listé ou vendu jusqu'à 150 % de sa valeur nominale, plus les taxes applicables. Les frais et les charges de service comptent dans le plafond.
- Personnes revendant des billets et entreprises qui aident à les vendre : Elles ne doivent pas offrir ou faciliter une vente sur le marché secondaire au-dessus de cette limite.
- Tout le monde : Le projet de loi ne fixe pas de prix unique pour les billets ni n'exige que des billets soient disponibles à la vente.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est dans le matériel disponible.
- Le projet de loi ne contient aucun montant de dépenses ou estimation des coûts gouvernementaux.
- Les vendeurs et les entreprises peuvent faire face à des coûts pour se conformer au plafond, mais aucune estimation n'est fournie.
Ce qui n'est pas clair#
- La Loi sur la vente de billets de l'Ontario, 2017 n'a pas été fournie, donc les règles existantes et l'effet complet du changement à l'article 2(1) n'ont pas pu être vérifiés.
- Le projet de loi ne définit pas « marché secondaire », « valeur nominale » ou « faciliter ».
- Le projet de loi ne précise pas comment le plafond serait appliqué ni quelles pénalités s'appliqueraient ; ces détails peuvent se trouver dans la Loi existante, qui n'a pas été fournie.
- Aucune date de début n'est donnée au-delà de la sanction royale, et le statut actuel du projet de loi n'est pas inclus dans le matériel fourni.
Argument en faveur#
- Un plafond de prix pourrait limiter combien un revendeur ou une entreprise de vente de billets facture au-dessus de la valeur nominale du billet.
- Inclure les frais et les charges de service dans le plafond pourrait empêcher que ces coûts soient utilisés pour faire grimper le prix au-dessus de la limite.
- Un maximum clair pourrait faciliter l'évaluation des prix de revente pour les acheteurs.
Argument contre#
- Le plafond permet toujours un prix de revente jusqu'à 50 % au-dessus de la valeur nominale, donc il n'éliminerait pas les prix au-dessus de la valeur nominale.
- Le projet de loi n'explique pas les termes clés ni comment le plafond serait appliqué, laissant une incertitude quant aux ventes et services qu'il couvre.
- Un compromis possible est que certains vendeurs pourraient choisir de ne pas lister les billets au prix plafonné ; le projet de loi ne dit pas comment cela pourrait affecter la disponibilité.