Cartes de crédit interdites pour les paiements de jeux

Résumé#

Aucun titre court séparé n'est fourni. Le projet de loi HB 2875 modifierait le Titre 4 (Loisirs) des Statuts consolidés de la Pennsylvanie pour interdire les paiements par carte de crédit pour plusieurs types de jeux et d'achats de loterie; il ne crée pas une nouvelle loi ou un nouveau programme. Le projet de loi ne précise aucun objectif. Il a été introduit et renvoyé à un comité, donc il n'est pas en vigueur; s'il est adopté, il entrerait en vigueur dans 60 jours.

  • Les opérateurs de concours de fantasy licenciés ne pourraient pas accepter de cartes de crédit pour financer des comptes de concours de fantasy.
  • Le Département des Revenus ne pourrait pas accepter de cartes de crédit pour acheter des jeux iLottery.
  • Les titulaires de certificats de jeux interactifs ne pourraient pas accepter de cartes de crédit pour des dépôts ou des paris.
  • Les titulaires de certificats de paris sportifs ne pourraient pas accepter de cartes de crédit pour des paris sportifs.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Personnes utilisant ces services : Si le projet de loi devient loi, vous ne pourriez pas utiliser une carte de crédit pour les paiements listés. Le projet de loi n'exige pas que les opérateurs offrent un mode de paiement alternatif particulier.
  • Opérateurs de concours de fantasy, de jeux interactifs et de paris sportifs : Ils ne pourraient pas accepter de cartes de crédit pour le financement des comptes, les dépôts ou les paris listés.
  • Département des Revenus : Il ne pourrait pas accepter de cartes de crédit pour les achats de jeux iLottery.
  • Commission des jeux de Pennsylvanie : Le texte amendé du projet de loi stipule que la commission doit établir des règles pour les crédits, débits et dépôts dans les comptes de jeux interactifs. Le projet de loi rend également l'interdiction des cartes de crédit applicable malgré des règles ou dispositions contraires.
  • Autres activités de jeux et de loterie : Le texte ne modifie pas directement d'autres types de paiements, gains ou éligibilité à participer.

Argent#

Aucune information publique disponible sur le coût public du projet de loi ou les coûts d'implémentation privés.

  • Le projet de loi ne fixe aucune appropriation, frais, amende ou estimation de coût. Il ne précise pas si les opérateurs ou l'État encourraient des coûts pour mettre en œuvre les interdictions.

Ce qui n'est pas clair#

  • La version actuelle du Titre 4 n'a pas été fournie, donc les modifications du projet de loi n'ont pas pu être vérifiées par rapport à la loi actuelle ou aux règles existantes.
  • Le projet de loi ne définit pas "carte de crédit" ni n'explique comment l'interdiction s'applique à différents produits de paiement.
  • Il ne précise pas quels autres modes de paiement peuvent être utilisés, ni n'exige qu'une alternative soit proposée.
  • Le texte n'ajoute aucun processus d'application spécifique ou pénalité pour violation de ces nouvelles interdictions; il n'est pas clair comment la loi existante s'appliquerait.
  • Le projet de loi indique qu'il entre en vigueur dans 60 jours mais ne précise pas d'autres étapes d'implémentation.

Argument pour#

  • Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il supprime les cartes de crédit comme moyen de financer les transactions de jeux et de loterie listées, plutôt que de permettre aux gens d'emprunter par ce mode de paiement.
  • Le même type de restriction s'appliquerait aux concours de fantasy, aux achats iLottery, aux jeux interactifs et aux paris sportifs.
  • Le projet de loi établit une règle claire pour les transactions qu'il nomme : les opérateurs et le département listés ne peuvent pas accepter de cartes de crédit pour celles-ci.

Argument contre#

  • L'interdiction couvre toutes les transactions listées sans exceptions. Une préoccupation est qu'elle pourrait limiter les choix de paiement pour les personnes qui utilisent des cartes de crédit pour ces transactions.
  • Le projet de loi n'exige pas de méthodes de paiement alternatives, donc quelles options les clients auraient n'est pas clair.
  • Le texte n'explique pas pourquoi les cartes de crédit sont mises à l'écart ni ne fournit d'informations sur les effets attendus des interdictions.