Crédit d'impôt pour les abonnements aux journaux locaux

Résumé#

Le projet de loi SB 1185 aurait modifié les lois fiscales sur le revenu du Wisconsin pour créer un crédit d'impôt non remboursable pour les abonnements à des journaux locaux qualifiés. Son objectif déclaré est de fournir un crédit d'impôt pour ces abonnements. Le projet de loi a échoué, donc il n'a pas créé le crédit.

  • Une personne pourrait demander un crédit égal à 50 % de ce qu'elle a payé au cours de l'année fiscale pour des abonnements à des journaux locaux qualifiés.
  • Le crédit maximum serait de 250 $ par année fiscale, ou 125 $ pour une personne mariée déposant une déclaration séparée.
  • Le crédit ne pourrait pas dépasser l'impôt sur le revenu du Wisconsin dû par la personne.
  • Un journal qualifié serait celui éligible à imprimer des avis légaux en vertu de la loi du Wisconsin.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Contribuables du Wisconsin : Si le projet de loi était devenu loi, vous auriez pu demander le crédit pour des abonnements à des journaux qualifiés pour les années fiscales commençant après le 31 décembre 2024. Vous auriez besoin d'un montant suffisant d'impôt sur le revenu du Wisconsin dû pour l'utiliser ; le crédit ne pourrait pas réduire cet impôt en dessous de zéro.
  • Personnes mariées déposant séparément : Votre crédit maximum aurait été de 125 $.
  • Journaux : L'éligibilité dépendrait de la qualification du journal pour imprimer des avis légaux. Le projet de loi n'exige pas directement que les journaux changent leurs services ou leurs prix.

Argent#

Aucune information publique disponible sur le coût estimé pour l'État n'est incluse dans le matériel fourni.

  • Le projet de loi réduirait l'impôt sur le revenu perçu des personnes qui ont demandé le crédit. Il fixe un crédit maximum mais ne fournit aucune estimation du total des demandes ou des revenus perdus.
  • Aucun frais, amende ou appropriation de dépenses séparée n'est spécifié.

Ce qui n'est pas clair#

  • Le projet de loi n'explique pas quels documents un demandeur devrait fournir ou comment le crédit serait demandé en pratique.
  • Il s'appuie sur une date limite de demande de crédit d'impôt existante et une règle d'administration de crédit d'impôt existante. Les lois parentales n'ont pas été fournies, donc leurs détails et comment elles s'appliqueraient n'ont pas pu être vérifiés.
  • Le projet de loi ne précise pas comment l'État estimerait ou suivrait le coût total du crédit.

Argument pour#

  • Le projet de loi semble destiné à réduire le coût de l'abonnement aux journaux locaux.
  • Un argument possible en faveur du crédit est qu'il partagerait certains coûts d'abonnement avec les contribuables, tout en limitant le crédit de chaque personne à un maximum fixé.
  • Lier l'éligibilité à la qualification d'avis légal donne au projet de loi un test déclaré pour déterminer quels journaux comptent.

Argument contre#

  • Le crédit serait moins utile pour les personnes qui doivent peu ou pas d'impôt sur le revenu du Wisconsin, car il ne pourrait pas dépasser l'impôt qu'elles doivent.
  • Le projet de loi ne fournit pas d'estimation des revenus que l'État pourrait perdre.
  • L'éligibilité dépendrait de la qualification d'avis légal, mais le projet de loi n'explique pas pourquoi c'est le bon test pour un abonnement à un journal local ou comment les demandes d'abonnement seraient vérifiées.