Un comité d'étude sur les jeux serait formé

Résumé#

SF-111, « Comité spécial sur les jeux », créerait un nouveau comité statutaire dans la législature du Wyoming ; il ne modifie pas une loi existante. Son objectif déclaré est de renforcer les connaissances législatives sur les jeux et de développer des recommandations. Le statut fourni indique qu'il a été adopté par le Sénat, mais ne montre pas qu'il est devenu loi.

• Le président du Sénat et le président de la Chambre nommeraient chacun trois législateurs après chaque élection générale, d'ici le 15 mars ; chacun nommerait un coprésident parmi ses nommés. Les nominations initiales devraient être faites dans les 30 jours suivant l'entrée en vigueur de la loi.
• Le comité étudierait les activités de jeux autorisées ou proposées en vertu de la loi du Wyoming, y compris les règles et les rôles des régulateurs et des organismes d'application de la loi.
• Il engagerait les gouvernements locaux, les communautés et les parties intéressées sur les jeux et les impacts sociaux et communautaires, y compris le jeu responsable et le jeu problématique.
• Il examinerait les taxes sur les jeux, les frais, la distribution des revenus, les audits et les rapports, puis soumettrait des recommandations à la législature, y compris le parrainage de législation si nécessaire.
• Le projet de loi approprié 34 000 $ du fonds général au Bureau des services législatifs pour les salaires du comité, le kilométrage, les indemnités journalières et d'autres dépenses autorisées, jusqu'au 30 juin 2028.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents et contribuables : Le projet de loi créerait un forum législatif pour étudier les jeux et leurs impacts. Il ne modifie pas lui-même les lois sur les jeux, les taxes, les frais, la distribution des revenus ou l'application de la loi.
• Gouvernements locaux, communautés et parties intéressées : Le comité aurait le devoir d'engager ces groupes. Le projet de loi n'exige pas qu'un groupe participe ou établisse un processus pour la manière dont l'engagement fonctionnerait.
• Régulateurs des jeux, organismes d'application de la loi et entreprises liées aux jeux : Le comité examinerait les règles et les agences impliquées, mais le projet de loi ne crée pas de nouveau régulateur ni n'impose de nouvelles exigences opérationnelles aux entreprises.
• Législateurs : Six législateurs siégeraient au comité. Il pourrait faire des recommandations et parrainer des législations, mais le projet de loi n'exige pas que la législature les adopte.

Finances#

Le projet de loi approprie 34 000 $ du fonds général pour les dépenses du comité jusqu'au 30 juin 2028.

• L'argent va au Bureau des services législatifs pour les salaires, y compris la rémunération des coprésidents, le kilométrage, les indemnités journalières et d'autres dépenses autorisées par la loi ou la politique législative.
• Le projet de loi ne donne aucune estimation du coût au-delà de cette appropriation et ne précise pas quel financement, le cas échéant, suivrait après le 30 juin 2028.

Ce qui n'est pas clair#

• Le projet de loi ne fixe pas de calendrier ou de date limite pour les recommandations du comité, ni n'exige un rapport particulier.
• Il n'explique pas comment le comité engagerait les communautés et les parties intéressées, ni comment leurs contributions seraient utilisées.
• Le projet de loi ne définit pas « activités de jeux » ni ne précise quelles activités proposées seraient couvertes.
• Le matériel fourni n'inclut pas les lois actuelles sur les jeux du Wyoming, donc les règles et agences existantes que le comité examinerait ne pourraient pas être vérifiées ici.
• Le projet de loi ne dit pas combien de temps le comité continuerait au-delà de sa nomination après chaque élection générale.

Arguments en faveur#

• Un comité législatif pourrait donner aux législateurs un lieu dédié pour développer une expertise sur les lois sur les jeux, les régulateurs et l'application de la loi.
• Son engagement requis avec les gouvernements locaux, les communautés et les parties intéressées pourrait amener les impacts sociaux et communautaires à être pris en compte dans les considérations législatives.
• L'examen des taxes, des frais, de la distribution des revenus et des exigences d'audit et de rapport pourrait aider les législateurs à évaluer comment les jeux sont surveillés et comment les revenus publics sont gérés.
• Le comité pourrait recommander une législation lorsqu'il identifie des problèmes nécessitant une réponse législative.

Arguments contre#

• Le projet de loi fixe des devoirs larges mais aucun calendrier, date limite de rapport ou processus requis pour recueillir et considérer les contributions.
• Il ne précise pas comment le travail du comité serait mesuré ou suivi, et ses recommandations n'auraient pas à être adoptées.
• L'appropriation de 34 000 $ couvre les dépenses uniquement jusqu'au 30 juin 2028 ; les coûts ultérieurs ne sont pas spécifiés.
• Le comité étudierait et recommanderait des changements, mais le projet de loi lui-même ne modifie pas les règles sur les jeux ni n'exige une réponse aux impacts sociaux et communautaires.