Audits de comptage manuel ciblant 5 % des bulletins

Résumé#

Le SF-113 du Wyoming, intitulé « Comparaison des comptages manuels des élections de 2026 », est une loi promulguée qui modifie la législation électorale existante et ajoute des exigences pour les élections primaires et générales de 2026. Son objectif déclaré est de comparer les comptages manuels de bulletins sélectionnés avec les résultats électroniques et d'identifier les incohérences ou les erreurs.

• Chaque greffier de comté doit organiser un audit de comptage manuel des bulletins exprimés le jour de l'élection, en utilisant des bulletins provenant de machines de tabulation dont le total combiné est aussi proche que possible de 5 % des bulletins du jour de l'élection du comté.
• L'audit doit couvrir une course fédérale et une course d'État choisies par le secrétaire d'État, ainsi que chaque course législative imprimée sur le bulletin. Un conseil de vérification du comté peut ajouter d'autres courses.
• Les greffiers de comté nomment des conseils d'audit composés d'au moins trois électeurs qualifiés ; pas plus de deux membres d'un conseil peuvent être du même parti politique. Les conseils comptent chaque marque, sous-vote et sur-vote conformément aux instructions du bulletin.
• Les audits doivent être terminés au plus tard neuf jours après la vérification du comté. Les comtés doivent signaler les incohérences ou les erreurs au secrétaire d'État, qui doit communiquer les résultats de l'audit à un comité législatif d'ici le 1er mai 2027.
• Pour les élections de 2026, un juge électoral peut également siéger dans un conseil de comptage pour l'audit de comptage manuel. C'est une exception à la restriction habituelle énoncée dans le texte amendé.

Ce que cela signifie pour vous#

• Greffiers de comté : Vous devez organiser les audits, nommer des conseils d'audit et signaler les incohérences ou les erreurs au secrétaire d'État. La loi ne vous oblige pas à auditer chaque bulletin.
• Conseils de vérification du comté : Vous sélectionnez les machines de tabulation dont les bulletins seront audités. Vous pouvez également choisir des courses supplémentaires à auditer.
• Secrétaire d'État : Vous devez informer chaque comté des courses fédérales et d'État à auditer d'ici le mercredi suivant chaque élection. Vous devez communiquer les résultats de l'audit au comité législatif d'ici le 1er mai 2027.
• Électeurs : Le comptage électronique reste en vigueur ; la loi ajoute une comparaison de comptage manuel pour un échantillon de bulletins du jour de l'élection. Elle ne prévoit pas de processus public pour consulter les dossiers d'audit ou répondre aux erreurs.
• Juges électoraux et membres du conseil d'audit : Les juges peuvent siéger dans des conseils d'audit à cette fin en 2026. Les conseils d'audit doivent avoir au moins trois électeurs qualifiés, avec pas plus de deux du même parti.

Argent#

Aucune information disponible publiquement.

• La loi exige que les greffiers de comté organisent des audits et nomment des conseils, mais le matériel fourni ne donne aucune estimation des coûts, source de financement ou estimation du personnel.
• La loi ne précise pas si l'État ou les comtés paieront les coûts d'audit.

Ce qui n'est pas clair#

• La loi n'explique pas comment les comtés doivent sélectionner les machines lorsque leurs totaux de bulletins ne peuvent pas se rapprocher de 5 %, ou comment l'échantillon d'audit est choisi autrement.
• Elle exige que les comtés signalent les incohérences ou les erreurs « pas moins de » neuf jours après la vérification du comté, mais ne donne pas de date limite de rapport.
• Elle ne précise pas ce qui doit se passer si le comptage manuel et le comptage électronique diffèrent.
• Elle ne dit pas si les résultats ou les dossiers d'audit doivent être rendus publics.
• Les versions antérieures des lois amendées et le texte complet des lois d'audit référencées n'ont pas été fournis, donc les changements exacts aux règles de nomination existantes et aux audits ne peuvent pas être vérifiés complètement.

Argument pour#

• Un comptage manuel fournit une comparaison directe avec les résultats électroniques pour un échantillon de bulletins, ce qui pourrait aider à identifier les erreurs de comptage.
• L'audit inclut des courses d'État et fédérales choisies par le secrétaire d'État, ainsi que chaque course législative sur le bulletin.
• Les limites de parti sur l'appartenance au conseil d'audit peuvent aider à garantir que les conseils ne soient pas principalement composés de membres d'un seul parti.
• Les délais exigent que les audits soient terminés peu après la vérification du comté et que les résultats parviennent à un comité législatif.

Argument contre#

• L'audit ne couvre qu'un échantillon—environ 5 % des bulletins du jour de l'élection—et non chaque bulletin.
• La loi n'explique pas clairement comment résoudre les différences entre le comptage manuel et les résultats électroniques ou si une différence déclenche un examen supplémentaire.
• Les comtés doivent effectuer le travail, mais la loi ne fournit aucune estimation des coûts ou détails de financement.
• La date limite peu claire pour signaler les incohérences pourrait laisser les comtés sans date finale claire pour notifier le secrétaire d'État.