Amendement sur la Limitation du Pouvoir de Grâce Présidentiel

Résumé#

Cet amendement constitutionnel proposé limiterait le pouvoir du Président de accorder des sursis et des grâces pour des infractions fédérales. Il exige que le Président informe le Président pro tempore du Sénat et le Président de la Chambre dans les 3 jours suivant l'octroi d'un sursis ou d'une grâce. Après notification, le Congrès aurait 30 jours pour introduire un projet de loi visant à annuler le sursis ou la grâce. Si un tel projet de loi est introduit, le Congrès pourrait l'adopter dans les 60 jours par un vote des deux tiers dans les deux Chambres. Si le Congrès n'adopte pas un projet de loi d'annulation, le sursis ou la grâce devient effectif 90 jours après la notification du Président. Un sursis ou une grâce n'a aucun effet si le Président ne notifie pas les dirigeants du Congrès dans les 3 jours. Le Président ne peut pas accorder de sursis ou de grâce pour une infraction que le Congrès a précédemment annulée. Le Congrès peut adopter des lois pour faire respecter cet amendement.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Les sursis et grâces présidentiels pour des infractions fédérales pourraient être retardés et soumis à annulation par le Congrès si celui-ci respecte les règles de timing et de vote dans l'amendement.
  • Une grâce ne prendrait effet que 90 jours après que le Congrès a été informé, à moins que le Congrès n'adopte un projet de loi d'annulation par les votes requis des deux tiers dans les deux Chambres.
  • Si le Président ne notifie pas les deux dirigeants du Congrès dans les 3 jours, le sursis ou la grâce serait invalide et n'aurait aucun effet.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou les effets budgétaires.

Point de vue des partisans#

Aucune information disponible publiquement sur les arguments déclarés des partisans. Les sponsors mentionnés dans les métadonnées du projet de loi incluent Johnny Olszewski, Don Bacon, James Walkinshaw, Mike Levin, Shri Thanedar, Julie Johnson, Sarah Elfreth et George Whitesides.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement sur les arguments déclarés des opposants.