Loi sur l'interdiction permanente des CBDC

Titre complet:
Loi sur l'interdiction permanente des CBDC

Résumé#

Ce projet de loi, appelé la Loi sur l'interdiction permanente des CBDC, empêcherait la Réserve fédérale d'émettre ou de créer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Cela se fait en modifiant la Loi sur la Réserve fédérale afin que la Réserve fédérale et les banques de la Réserve fédérale soient définitivement interdites d'émettre une CBDC. L'objectif général du projet de loi est d'interdire une monnaie numérique de banque centrale américaine.

  • Changement principal : Il modifie la Loi sur la Réserve fédérale pour interdire au Conseil des gouverneurs du Système de la Réserve fédérale et aux banques de la Réserve fédérale d'émettre ou de créer une CBDC.
  • Qui cela concerne : L'interdiction s'applique spécifiquement au Conseil des gouverneurs et aux banques de la Réserve fédérale.
  • Mesure légale : Le projet de loi supprime un sous-article de la loi et redésigne un autre ; l'effet pratique déclaré est une interdiction permanente des CBDC émises par la Réserve fédérale.
  • Statut : Introduit à la Chambre et renvoyé au Comité de la Chambre sur les services financiers.
  • Parrains : Parrainé par le député Michael Cloud et de nombreux co-parrains (énumérés dans le texte du projet de loi).

Ce que cela signifie pour vous#

  • Réserve fédérale et personnel de la Fed : La Fed serait interdite d'émettre ou de créer une CBDC. Cela limite l'autorité légale de la Fed à lancer une monnaie numérique émise par la Fed.
  • Banques et entreprises financières : Le projet de loi ne modifie pas directement les règles des banques privées. Cependant, si une CBDC de la Fed avait été prévue, les rôles futurs des banques dans les paiements ou le règlement avec une CBDC ne se matérialiseraient pas si l'interdiction est adoptée. C'est un effet probable, pas garanti.
  • Consommateurs et entreprises : Le projet de loi ne nécessite aucun changement dans la façon dont vous faites vos opérations bancaires ou vos paiements aujourd'hui. Si une CBDC de la Fed avait été proposée comme nouvelle option de paiement, cette option ne serait pas disponible en vertu de ce projet de loi.
  • Cryptomonnaies privées et stablecoins : Le projet de loi ne change pas le statut légal des monnaies numériques privées. Il ne traite que d'une monnaie numérique de banque centrale émise par la Réserve fédérale.
  • Gouvernements d'État ou locaux : Le projet de loi ne dit pas qu'il affecte les actions des États ou des collectivités locales. Il cible l'autorité de la Réserve fédérale.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

  • Le texte du projet de loi et le matériel accompagnant ne contiennent pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
  • Il n'est pas clair si l'interdiction augmenterait, diminuerait ou déplacerait les dépenses fédérales pour la recherche sur les monnaies numériques ou les projets technologiques connexes. Aucun effet fiscal de ce type n'est décrit dans le matériel fourni.

Point de vue des partisans#

Le texte et le titre du projet de loi montrent son objectif principal. À partir de cela, les arguments possibles en faveur incluent :

  • Le projet de loi semble destiné à bloquer définitivement la création d'une monnaie numérique émise par la Fed.
  • Un argument possible en faveur du projet de loi est qu'il préserverait la structure actuelle de l'argent et des options de paiement en empêchant une nouvelle forme de monnaie numérique émise de manière centrale.
  • Le projet de loi pourrait être perçu comme une protection contre les utilisations d'une CBDC que certains considéreraient comme une expansion des rôles des banques centrales dans les paiements de détail.

Point de vue des opposants#

Le texte du projet de loi n'inclut pas de critiques explicites. En fonction de ce que le projet de loi ferait, voici des préoccupations ou questions possibles :

  • Une préoccupation est que le projet de loi supprime une option légale que la Fed pourrait utiliser à l'avenir. Cela pourrait limiter les outils que la Fed pourrait vouloir pour la modernisation des paiements ou la politique monétaire.
  • Le projet de loi n'explique pas comment il affecte la recherche de la Fed, les projets pilotes ou la coopération avec des entreprises privées et d'autres gouvernements sur le travail lié aux monnaies numériques. Il n'est pas clair si ces activités seraient autorisées.
  • Il n'est pas clair comment l'interdiction interagirait avec l'innovation en matière de paiements dans le secteur privé ou avec les efforts pour réglementer les stablecoins et d'autres actifs numériques.
  • Les effets fiscaux et les conséquences administratives d'une interdiction permanente ne sont pas décrits, laissant des questions sur les coûts ou les économies.