Loi sur l'intégrité scientifique

Résumé#

Ce projet de loi exige que les agences fédérales qui financent, mènent ou supervisent la recherche scientifique adoptent et publient des politiques d'intégrité scientifique. Les agences doivent soumettre les politiques au Bureau de la science et de la technologie (OSTP) pour approbation. Les politiques doivent interdire la mauvaise conduite scientifique telle que la malhonnêteté, la suppression ou la modification inappropriée des résultats, l'intimidation et les barrières institutionnelles au partage des résultats. Les agences peuvent permettre un examen interne des résultats avant leur publication si l'agence dispose d'un processus clair. Les agences doivent s'assurer que les conclusions scientifiques ne sont pas prises pour des raisons politiques et que les décisions d'embauche et d'action du personnel pour des rôles scientifiques sont basées sur l'expertise et l'intégrité.

Le projet de loi exige que chaque agence concernée nomme un responsable de l'intégrité scientifique (un employé de carrière ayant une expertise technique) et crée un processus de plainte administrative et d'appel ainsi qu'une formation pour le personnel et les contractants. Les agences doivent publier des rapports annuels énumérant le nombre de plaintes, des résumés anonymisés et des changements de politique. Les agences doivent faire rapport à l'OSTP et aux comités du Congrès si quelqu'un agissant en dehors des canaux de l'agence contredit un responsable de l'intégrité scientifique. L'OSTP collectera et publiera des informations connexes, convoquera les responsables chaque année et examinera les changements de politique substantiels. Le vérificateur général examinera la mise en œuvre dans les deux ans. Les politiques d'intégrité existantes des agences peuvent être conservées si elles sont approuvées par l'OSTP.

Ce que cela signifie pour vous#

• Si vous êtes un scientifique fédéral, un contractant ou un bénéficiaire : vous serez couvert par la politique d'intégrité scientifique de l'agence, recevrez une formation et aurez accès à un processus interne pour signaler et faire appel des violations alléguées. Vous pourrez être autorisé à présenter lors de conférences et à publier dans des revues, sous réserve des lois existantes et de tout processus d'examen de l'agence décrit dans la politique.
• Si vous êtes un membre du public : les agences doivent publier leurs politiques d'intégrité scientifique et leurs rapports annuels en ligne, y compris des résumés anonymisés des plaintes.
• Les dirigeants d'agence doivent nommer un responsable de l'intégrité scientifique et suivre des procédures pour traiter les litiges et signaler les incidents à l'OSTP et à certains comités du Congrès.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le "Sens du Congrès" du projet de loi déclare que la science doit éclairer les décisions publiques, que le public doit pouvoir faire confiance au processus scientifique et que la science et sa communication doivent être exemptes de politique, d'idéologie et de conflits d'intérêts financiers. Les partisans soutiennent que les mesures - politiques claires, responsables, formation, rapports et protections - empêcheront la suppression ou la distorsion de la recherche, protégeront la capacité des scientifiques à communiquer leurs résultats et renforceront la confiance du public.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.