Loi sur la preuve

Résumé#

Ce projet de loi, la Loi sur la preuve, modifie certaines parties du processus de réglementation fédérale pour donner aux petites entreprises plus de préavis et de droits de révision. Il exige que les agences prennent en compte et rapportent les coûts indirects qu'une règle proposée peut entraîner pour les petites entités. Le projet de loi crée un processus de pétition formel au Bureau de la défense des petites entreprises. Les petites entités ou groupes peuvent demander au conseiller juridique en défense de réviser la certification d'une agence selon laquelle une règle proposée n'aura pas d'impact économique significatif sur un nombre substantiel de petites entités. Le conseiller juridique doit effectuer un contrôle prima facie rapide dans les 10 jours et, si cela est justifié, procéder à un examen complet qui inclut une réunion avec l'agence et le Bureau de l'information et des affaires réglementaires. Le conseiller juridique doit publier les résultats de l'examen dans les 30 jours. Si le conseiller juridique constate un impact significatif, l'agence doit effectuer des analyses de flexibilité réglementaire initiales et finales. Le projet de loi exige également que les agences publient des documents d'orientation pour les règles susceptibles d'affecter de nombreuses petites entités et permettent des commentaires publics sur ces documents d'orientation. Il renforce les examens périodiques de 10 ans des règles existantes pour inclure les coûts indirects et stipule qu'une règle qui n'est pas examinée à temps est considérée comme ayant cessé d'être efficace jusqu'à ce qu'un examen soit terminé. Le projet de loi s'applique aux règles finales émises dans les cinq années précédant l'adoption et aux règles émises après l'adoption. Le projet de loi indique qu'aucun fonds supplémentaires ne sont autorisés pour sa mise en œuvre.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Les petites entreprises et les groupes qui les représentent peuvent déposer une pétition auprès du Bureau de la défense des petites entreprises pour contester la conclusion d'une agence selon laquelle une règle proposée n'affectera pas significativement les petites entités.
  • Le conseiller juridique de la SBA publiera publiquement comment déposer et suivre les pétitions et doit décider rapidement si un examen complet est nécessaire.
  • Les agences doivent énumérer les coûts indirects raisonnablement prévisibles pour les petites entités dans les analyses initiales lorsque cela est possible, et inclure ces coûts indirects dans les examens ultérieurs de 10 ans.
  • Les agences doivent publier des documents d'orientation et accepter des commentaires sur les orientations pour les règles susceptibles d'avoir des effets significatifs sur de nombreuses petites entités.
  • Si une agence ne termine pas un examen de 10 ans requis, le conseiller juridique informera l'agence que la règle a cessé d'être efficace jusqu'à ce que l'examen soit terminé et l'agence peut avoir 180 jours pour terminer un examen de rétablissement.

Dépenses#

Aucun fonds supplémentaires ne sont autorisés à être affectés pour mettre en œuvre cette Loi ou ses amendements. Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi ne fournit une estimation des coûts ou économies budgétaires.

Point de vue des partisans#

Le projet de loi déclare que son objectif est d'exiger une plus grande transparence pour les décisions réglementaires qui impactent les petites entreprises. Le texte crée des processus destinés à faire ressortir les coûts indirects, à permettre aux petites entités de demander un examen, à publier des orientations et à faire respecter des examens périodiques.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement dans le texte du projet de loi ne décrit des objections spécifiques ou des points de vue opposés.