Motifs d'agression sexuelle pour la déportation

Titre complet:
Loi sur la protection de nos communautés contre les prédateurs sexuels

Résumé#

Ce projet de loi modifierait la loi sur l'immigration aux États-Unis pour rendre plus probable la détention des personnes qui commettent des agressions sexuelles, leur déclaration d'inadmissibilité lors de leur tentative d'entrée, ou leur expulsion (déportation) des États-Unis. Le principal changement consiste à ajouter les crimes d'« agression sexuelle » et les admissions de tels actes aux listes d'infractions qui déclenchent la détention obligatoire, l'inadmissibilité et la déportabilité. L'objectif politique déclaré est de retirer ou de détenir les non-citoyens qui commettent des agressions sexuelles afin de protéger les communautés.

  • Changement principal : Ajoute les infractions impliquant « l'agression sexuelle » (telle que définie dans une loi existante) aux motifs qui rendent un étranger inadmissible, déportable et soumis à une détention obligatoire.
  • Changement de détention : Élargit la liste des personnes qui doivent être détenues en immigration pour inclure certains étrangers inadmissibles qui sont accusés, arrêtés, condamnés ou qui admettent avoir commis une agression sexuelle.
  • Changement d'inadmissibilité : Fait d'une condamnation, d'une admission de commission, ou d'une admission d'actes qui répondent aux éléments d'une infraction d'agression sexuelle un nouveau motif de refus d'entrée.
  • Changement de déportabilité : Fait des mêmes types de condamnations ou d'admissions un nouveau motif pour expulser quelqu'un déjà aux États-Unis.
  • Utilise une définition existante : Le projet de loi utilise une définition légale existante de « l'agression sexuelle » provenant de la loi fédérale ; la manière dont cette définition s'applique à des crimes spécifiques ou à des lois d'État n'est pas précisée dans le projet de loi.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Non-citoyens essayant d'entrer aux États-Unis (y compris aux frontières et aux points d'entrée) :

    • S'ils ont été condamnés, admettent ou reconnaissent des actes qui répondent aux éléments d'une infraction d'agression sexuelle, ils pourraient être déclarés inadmissibles et se voir refuser l'entrée.
    • Certains qui sont inadmissibles et également accusés ou arrêtés pour agression sexuelle pourraient être placés en détention obligatoire.
  • Non-citoyens déjà aux États-Unis (y compris les résidents permanents légaux, les titulaires de visa et d'autres) :

    • Une condamnation pour agression sexuelle pourrait les rendre déportables.
    • Des admissions qui équivalent aux éléments essentiels de l'agression sexuelle pourraient également être utilisées pour déclarer quelqu'un déportable, même sans condamnation criminelle.
    • Les personnes accusées ou arrêtées pour agression sexuelle qui répondent à certains critères d'inadmissibilité pourraient être placées en détention obligatoire.
  • Défendeurs criminels et tribunaux :

    • Une accusation criminelle ou un arrestation pour agression sexuelle pourrait déclencher une détention en immigration et des conséquences d'immigration distinctes de l'affaire criminelle.
  • Familles et communautés :

    • Les personnes vivant dans des familles à statut mixte pourraient faire face à une détention ou une expulsion plus rapide après une accusation, une condamnation ou une admission d'agression sexuelle.
  • Application de l'immigration et tribunaux :

    • Les fonctionnaires de l'immigration pourraient avoir plus de cas qui qualifient pour la détention obligatoire, et les tribunaux d'immigration pourraient voir plus de procédures d'expulsion liées aux constatations d'agression sexuelle.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

  • Le projet de loi n'inclut pas de note fiscale dans le texte fourni.
  • Les effets fiscaux probables qui pourraient suivre (mais ne sont pas estimés dans le texte du projet de loi) : augmentation des coûts pour la détention en immigration, plus de charge de travail pour les tribunaux d'immigration, et plus de ressources pour l'application et les expulsions.
  • Tout changement dans les pratiques de détention pourrait affecter les dépenses fédérales, et possiblement locales, de détention et d'application.

Point de vue des partisans#

  • Le projet de loi semble destiné à accroître la sécurité publique en retirant ou en détenant les non-citoyens qui commettent des agressions sexuelles.
  • Il pourrait être perçu comme une manière de combler une lacune afin que les infractions d'agression sexuelle déclenchent explicitement les mêmes conséquences d'immigration que d'autres crimes graves.
  • Faire en sorte que les admissions ainsi que les condamnations comptent pourrait permettre aux autorités d'immigration d'agir là où les condamnations criminelles ne sont pas disponibles.
  • L'élargissement de la détention obligatoire pourrait garantir que certains présumés délinquants sexuels restent en détention pendant que les affaires d'immigration avancent.

Point de vue des opposants#

  • Une préoccupation est que le projet de loi traite les admissions de la même manière que les condamnations ; cela pourrait conduire à une expulsion ou une détention basée sur des déclarations plutôt que sur une constatation criminelle au-delà de tout doute raisonnable.
  • Le projet de loi élargit la détention obligatoire aux personnes qui sont accusées ou arrêtées mais non condamnées ; cela soulève des questions sur le maintien des personnes en détention d'immigration avant que les décisions criminelles ou d'immigration ne soient définitives.
  • Il n'est pas clair comment la définition légale référencée de « l'agression sexuelle » s'appliquera aux différentes lois d'État et aux infractions avec des éléments variés ; cela pourrait créer des résultats incohérents.
  • Le projet de loi n'inclut pas d'estimations de coûts ; les opposants pourraient souligner des coûts de détention et de tribunal probablement plus élevés sans un plan de financement fourni.
  • L'effet pratique sur les résidents permanents légaux et les résidents de longue date n'est pas entièrement expliqué ; cela pourrait conduire à l'expulsion de personnes ayant de longs liens communautaires pour certaines infractions ou admissions.