Le projet de loi créerait une norme nationale de protection contre la responsabilité civile pour les personnes qui utilisent un défibrillateur externe automatisé (DEA) lors d'une urgence médicale perçue, ainsi que pour de nombreux propriétaires de DEA et gestionnaires de biens. Les protections s'appliqueraient généralement même si le DEA n'avait pas de panneaux d'avertissement ou d'enregistrement, ou si l'utilisateur n'avait pas de formation. Elles ne s'appliqueraient pas dans des cas tels que la négligence grave, la conduite imprudente ou criminelle, ou certains usages par des professionnels de la santé et des organisations de santé. Les propriétaires de DEA pourraient également être tenus responsables lorsque des dommages sont causés par un manquement à l'entretien de l'appareil conformément aux directives du fabricant. Le projet de loi prévaudrait sur les lois des États qui permettent la responsabilité là où elle accorde une immunité, mais ne nécessiterait pas que quiconque place un DEA à un endroit donné.
S'il est adopté, le projet de loi pourrait protéger les membres du public qui utilisent un DEA lors d'une urgence perçue, ainsi que de nombreuses personnes et organisations qui possèdent ou gèrent l'appareil ou les lieux où il est utilisé. Les protections comportent des exceptions, y compris pour certaines fautes graves. Le projet de loi ne nécessite pas le placement de DEA.
Aucune information disponible publiquement.
Les constatations du projet de loi indiquent que des règles de responsabilité différentes d'un État à l'autre peuvent décourager le déploiement des DEA et qu'une norme nationale de protection pourrait encourager un déploiement plus large et aider à sauver des vies. Ce sont des déclarations dans le projet de loi, pas des preuves d'effets adoptés.
Aucune information disponible publiquement.