Ce projet de loi modifierait la façon dont la Loi sur l'air pur définit quand un changement physique ou un changement d'exploitation d'une source fixe compte comme une "modification" ou comme une "construction". Il amenderait les sections 111, 169 et 171. Un changement n'augmenterait les émissions que si le taux d'émission horaire maximal réalisable après le changement est supérieur au taux maximal réalisable pendant n'importe quelle heure des 10 années précédant le changement. Le projet de loi stipule que les projets visant à réduire la pollution par unité de production, ou à restaurer, maintenir ou améliorer la sécurité ou la fiabilité, ne sont pas des "modifications" à moins qu'ils n'augmentent le taux d'émission horaire maximal réalisable comme décrit et que l'Administrateur constate un effet néfaste. Pour les installations émettrices majeures et les règles des zones de non-conformité, le projet de loi stipule qu'un changement n'est pas une "construction" ou une "modification" s'il ne cause pas une augmentation significative des émissions annuelles réelles ou une augmentation nette significative des émissions annuelles réelles. Le projet de loi comprend également une règle stipulant qu'il ne doit pas être interprété comme traitant un changement comme une modification si ce changement n'aurait pas été traité de cette manière le jour précédant l'entrée en vigueur de la loi.
Si vous possédez ou exploitez une source fixe, le projet de loi modifierait les conditions dans lesquelles les mises à niveau ou les changements opérationnels déclenchent l'octroi de permis en vertu de ces dispositions de la Loi sur l'air pur. Les mises à niveau visant à réduire la pollution par unité, ou à améliorer la sécurité ou la fiabilité, ne compteraient généralement pas comme une modification à moins qu'elles n'augmentent le taux d'émission horaire maximal réalisable de la source au-dessus du maximum des 10 années précédentes et soient jugées causer un effet néfaste. Les grandes installations et les sources dans les zones de non-conformité ne seraient pas considérées comme modifiées par des changements qui ne causent pas une augmentation significative des émissions annuelles réelles. Les autorités de délivrance de permis des États et l'Administrateur utiliseraient les nouveaux tests d'émission horaires et annuels décrits dans le projet de loi.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou les effets budgétaires n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.
Le texte du projet de loi déclare que son objectif est de "clarifier quand un changement physique dans, ou un changement dans la méthode d'exploitation d'une source fixe constitue une modification ou une construction." Les sponsors l'ont introduit pour établir des tests basés sur les taux d'émission horaires maximaux réalisables et les émissions annuelles réelles et pour exclure certains projets de contrôle de la pollution, d'efficacité, de sécurité ou de fiabilité d'être considérés comme des modifications sauf dans des circonstances spécifiées.
Aucune information disponible publiquement sur les points de vue des opposants ou les objections déclarées n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.