Ce projet de loi, la Loi sur les JUGES de 2025, autorise de nombreux nouveaux postes de juges de tribunal de district fédéral et apporte des modifications connexes. Il ajoute de nouveaux juges de district permanents en plusieurs vagues avec des dates d'entrée en vigueur en 2025, 2027, 2029, 2031, 2033 et 2035. Le projet de loi modifie le tableau statutaire dans 28 U.S.C. §133(a) pour augmenter le nombre de postes de juges dans de nombreux districts (par exemple, plusieurs districts en Californie, au Texas, en Floride, à New York, au New Jersey, en Arizona, au Colorado, au Delaware, en Idaho, en Iowa, au Nebraska, en Oklahoma, en Géorgie et en Indiana). Il crée également un poste de juge temporaire supplémentaire pour le district est de l'Oklahoma et inclut une règle stipulant que le premier poste vacant dans chaque siège temporaire ne sera pas pourvu si la vacance survient cinq ans ou plus après la confirmation du juge temporaire.
Le projet de loi exige que le Président nomme les nouveaux juges "avec l'avis et le consentement du Sénat." Il autorise des crédits annuels spécifiques pour soutenir les nouveaux postes de juges et lie les montants futurs à l'inflation (l'indice des prix à la consommation). Le projet de loi apporte également deux petites modifications à l'organisation des tribunaux (ajout de College Station au Texas et d'El Centro en Californie). Il demande au Bureau de la responsabilité gouvernementale (Bureau du GAO) de faire rapport sur les mesures de charge de travail judiciaire et sur l'espace de détention fédéral. Enfin, il exige que le Bureau administratif des tribunaux des États-Unis, en consultation avec la Conférence judiciaire, publie en ligne les recommandations de la Conférence judiciaire concernant les postes de juges de l'article III et les annexes de soutien, et les soumette au Congrès.
Les constatations du projet de loi indiquent que les dépôts et les affaires en attente dans les tribunaux de district ont augmenté, que le Congrès n'a pas créé de postes de juges de district permanents depuis de nombreuses années, et que la Conférence judiciaire a demandé 66 nouveaux postes de juges dans son rapport de 2023. Les partisans présentent le projet de loi comme une réponse à la sous-effectif et à l'augmentation des charges de travail, visant à autoriser des juges là où la Conférence judiciaire et les sponsors du projet de loi disent qu'ils sont nécessaires.
Aucune information disponible publiquement.