Résumé#
Ce projet de loi modifierait la propriété et les usages de nombreux terrains fédéraux spécifiques dans le nord du Nevada. Il ordonne aux agences fédérales de céder, vendre ou transférer des parcelles à l'État, aux comtés, aux villes, aux districts locaux et à la tribu Washoe. Le projet de loi désigne également de nouvelles zones sauvages (par exemple, les canyons de Burbank et plusieurs zones dans le comté de Pershing), crée des terrains pour des parcs et des loisirs, autorise des terrains pour le contrôle des inondations et la réduction des risques d'incendie de forêt, et établit des comptes spéciaux au Trésor pour conserver les produits de la vente à des fins de gestion des terres locales et fédérales. Le projet de loi comprend des procédures pour les enquêtes, les évaluations, la divulgation de substances dangereuses et des limites sur les obligations de remise en état par les États-Unis. Il inclut également des dispositions concernant un droit de passage pour le projet Greenlink West sur des terres tribales et la libération de certains intérêts de retour fédéraux à l'État.
Ce que cela signifie pour vous#
- Les gouvernements locaux, les districts et les tribus nommés dans le projet de loi pourraient recevoir des terres fédérales pour des parcs, le contrôle des inondations, la gestion des incendies de forêt ou le développement économique, parfois sans paiement et parfois pour une juste valeur marchande selon la section.
- De nouvelles zones sauvages seraient ajoutées au Système national de préservation des zones sauvages et gérées en vertu de la Loi sur les zones sauvages, ce qui affecte les usages permis dans ces zones.
- La tribu Washoe recevrait des terres spécifiques détenues en fiducie et ces terres feraient partie de la réserve de la tribu, mais le projet de loi stipule que les terres prises en fiducie ne sont pas éligibles pour les jeux de classe II ou III.
- Le projet de loi exige certaines approbations ou certifications locales (par exemple, conformité avec le zonage du comté ou les plans directeurs) avant que certaines terres ne soient vendues.
Dépenses#
- Dans de nombreuses cessions, le bénéficiaire (État, comté, ville, district ou acheteur qualifié) doit payer les coûts associés au transfert tels que les enquêtes, les évaluations, la divulgation environnementale et les frais administratifs ou de clôture.
- Lorsque des terres sont vendues, les ventes doivent se faire à un prix ne pouvant être inférieur à la juste valeur marchande, sauf si le texte spécifie une cession sans contrepartie. Les évaluations doivent suivre les normes fédérales d'évaluation.
- Les produits de ventes spécifiques sont divisés en parts définies (exemples dans le projet de loi) : 5 % à l'État pour l'éducation générale, 10 % au comté pour le budget local, et le reste à un compte spécial nommé (par exemple, le "Compte spécial du comté de Douglas" ou le "Compte spécial du comté de Pershing") à utiliser pour les remboursements, l'acquisition de terres, la conservation, le contrôle des inondations, la réduction des combustibles dangereux et d'autres fins énumérées. Le compte spécial de la ville de Carson énumère des usages spécifiques autorisés, y compris des projets d'habitat faunique et la réduction des combustibles dangereux.
- Le projet de loi stipule que les États-Unis respecteront les exigences de divulgation pour les substances dangereuses mais ne seront généralement pas tenus de remettre en état ou de retirer des améliorations comme condition de cession.
Point de vue des partisans#
Le texte du projet de loi énonce ses objectifs à plusieurs endroits : promouvoir la conservation, améliorer les terres publiques, prévoir un développement local sensé, améliorer les loisirs publics, améliorer la gestion des combustibles dangereux et le contrôle des inondations, résoudre les zones d'étude de la nature sauvage et soutenir les besoins en terres tribales. Il comprend également des constatations dans le titre du comté de Pershing qui décrivent la consolidation des terres en damier pour simplifier la gestion et améliorer la base fiscale locale.
Point de vue des opposants#
Aucune information disponible publiquement.