Désignation terroriste du Front Polisario

Résumé#

Cette loi exige des responsables américains qu'ils étudient le Front Polisario et décident s'il répond aux critères de désignation terroriste et de sanctions connexes. Elle énumère les conclusions concernant le groupe, y compris ses origines, ses objectifs et ses liens rapportés avec l'Iran, le Hezbollah, le CGRI et le PKK. Le secrétaire d'État doit remettre un rapport dans les 180 jours décrivant le leadership, les opérations militaires et le parrainage étranger. Le secrétaire d'État doit également, dans les 90 jours, déterminer si le Front Polisario répond aux critères légaux pour être désigné comme organisation terroriste étrangère et pour les sanctions mondiales Magnitsky. Le secrétaire du Trésor doit, dans les 90 jours, déterminer si le groupe répond aux critères de sanctions en vertu de l'Ordre Exécutif 13224. Ces déterminations doivent être soumises sans classification, bien qu'une annexe classifiée soit autorisée. Le président peut renoncer à la désignation ou aux sanctions si le Front Polisario est engagé dans des négociations de bonne foi pour mettre en œuvre le plan d'autonomie du Maroc de 2007 pour le Sahara occidental.

Ce que cela signifie pour vous#

La loi demande aux agences américaines d'enquêter et de faire rapport sur le Front Polisario. Si les agences constatent que le groupe répond aux critères légaux, cela pourrait conduire à une désignation formelle de terroriste et à des sanctions financières ou autres en vertu des autorités américaines existantes. La loi n'impose pas elle-même de sanctions ; elle exige des décisions et des rapports qui pourraient conduire à des sanctions. Le président peut bloquer ces désignations si le groupe négocie sur le plan d'autonomie spécifié.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Les conclusions de la loi indiquent que le Front Polisario a été fondé en 1973 pour rechercher l'indépendance du Sahara occidental et qu'il a des liens rapportés avec l'Iran et des groupes tels que le Hezbollah, le CGRI et le PKK. Les conclusions citent des formations rapportées, des transferts d'armes et l'utilisation de drones. Les partisans mettraient en avant ces connexions et capacités rapportées comme raisons d'évaluer et éventuellement de désigner le groupe en vertu des autorités américaines en matière de terrorisme et de sanctions.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.