Ce projet de loi modifierait la manière dont la couverture d'ajustement des pertes de qualité (APLQ) est examinée et comment les remises sur la qualité du soja sont gérées.
À partir de l'année civile 2025, et une fois tous les 5 ans par la suite, la Corporation doit engager une personne qualifiée pour examiner ses procédures d'ajustement des pertes de qualité. Chaque examen doit se terminer dans un délai d'un an après son début. Chaque examen doit inclure les contributions d'intervenants de l'industrie diversifiés sur le plan régional pour chaque produit agricole ayant une APLQ. Lorsque l'examen est terminé, la Corporation doit remettre un rapport au Comité sénatorial de l'agriculture, de la nutrition et des forêts et au Comité de la Chambre sur l'agriculture qui décrit les conclusions de l'examen, les modifications apportées aux procédures d'APLQ et les contributions des intervenants.
Le projet de loi ajoute également une règle concernant les facteurs de remise régionaux pour le soja. Il définit une "déclaration couverte" comme l'une des suivantes : (i) une déclaration de catastrophe par le Secrétaire ; (ii) une catastrophe majeure déclarée par le Président en vertu de l'article 401 de la loi Stafford (42 U.S.C. 5170) ; ou (iii) une urgence déclarée par le Président en vertu de l'article 501 de cette loi (42 U.S.C. 5191). S'il y a une déclaration couverte pour un État ou une région, ou si un marché de sauvetage pour le soja se produit dans un État ou une région, la Corporation doit établir un facteur de remise d'État ou régional pour refléter les remises de qualité moyennes appliquées aux prix du marché local ou régional du soja. Tout facteur de remise établi doit être inclus dans l'examen périodique et le rapport décrit ci-dessus.
Aucune information publique disponible sur les coûts, les effets budgétaires ou le financement requis n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.
Aucune information publique disponible sur les positions ou arguments déclarés des partisans n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.
Aucune information publique disponible sur les positions ou arguments déclarés des opposants n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.