Résumé#
Ce projet de loi modifierait les règles que le Département de l'énergie (le Secrétaire) doit suivre lors de la rédaction de nouvelles normes ou de normes renforcées d'efficacité énergétique ou hydrique pour les appareils et produits couverts. Le projet de loi stipule que le Secrétaire ne peut établir une nouvelle norme ou une norme modifiée à moins qu'il ne constate qu'elle est technologiquement réalisable et économiquement justifiée. Il ajoute des tests et des délais spécifiques pour l'élaboration de règles, exige des analyses économiques détaillées, nécessite la divulgation publique de certaines réunions et crée un processus pour accorder des pétitions visant à modifier ou révoquer des normes. Il bloque également toute nouvelle norme ou norme révisée pour les transformateurs de distribution à partir de la date d'entrée en vigueur du projet de loi.
Ce que cela signifie pour vous#
- Le Secrétaire doit finaliser une règle modifiant une norme dans les 2 ans suivant la publication d'un avis de proposition de réglementation.
- Les personnes ou groupes peuvent demander à modifier ou révoquer une norme ; le Secrétaire doit accorder une pétition pour examen si celle-ci montre, en son sein, qu'une norme (1) augmente les coûts pour les consommateurs, (2) ne permet pas d'économiser une quantité significative d'énergie ou d'eau, (3) n'est pas technologiquement réalisable, ou (4) rend un produit indisponible pour tous les consommateurs américains. Si une pétition de révocation est accordée, le Secrétaire doit publier soit une règle finale révoquant la norme, soit une détermination de ne pas révoquer dans un délai de 180 jours.
- Avant de publier une nouvelle norme ou une norme modifiée, le Secrétaire doit réaliser une analyse d'impact économique quantitative qui examine les coûts pour les consommateurs (y compris les ménages à faible revenu), les différences régionales, les effets sur l'emploi et les coûts sur le cycle de vie. Le Secrétaire ne peut pas considérer une norme comme économiquement justifiée à moins qu'il ne soit peu probable qu'elle entraîne des coûts nets supplémentaires pour les consommateurs et que la valeur monétaire des économies estimées pour les consommateurs au cours des 3 premières années soit supérieure à toute augmentation des coûts pour les consommateurs.
- Le projet de loi fixe des tests d'économies minimales : une nouvelle norme doit être censée permettre d'économiser au moins 0,3 quads d'énergie sur site sur 30 ans ou réduire l'utilisation d'énergie ou d'eau du produit d'au moins 10 pour cent.
- Le Secrétaire doit prendre en compte la performance des produits, la concurrence sur le marché, la discrimination tarifaire et si les normes pourraient rendre certains produits de type combustible indisponibles. Le Secrétaire ne peut pas prendre en compte les estimations des coûts ou des avantages sociaux liés aux émissions de gaz à effet de serre dans la justification économique.
- Le Secrétaire doit divulguer publiquement, lors de l'émission d'une norme, les réunions des 5 années précédentes avec des entités qui (a) ont des liens avec la République populaire de Chine ou le Parti communiste chinois, (b) ont produit des études ou plaidé pour des limites sur l'utilisation de l'énergie, et (c) ont demandé ou reçu des fonds fédéraux.
- Le projet de loi empêche le Département de créer de nouvelles normes ou des normes modifiées pour les transformateurs de distribution après son adoption ; les normes existantes pour les transformateurs restent en vigueur.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
Point de vue des partisans#
Le texte du projet de loi demande au Secrétaire de donner la priorité aux intérêts des consommateurs, d'exiger des analyses économiques qui incluent les impacts sur les ménages à faible revenu et les différences régionales, et de s'assurer que les normes sont technologiquement réalisables et ne augmentent pas les coûts nets pour les consommateurs. Il crée également un processus de pétition pour modification ou révocation et exige la divulgation de certaines réunions. Ces dispositions sont présentées dans le projet de loi comme des protections pour les consommateurs et la disponibilité sur le marché.
Point de vue des opposants#
Aucune information disponible publiquement.