Ce projet de loi crée un cadre national pour l'intelligence artificielle (IA). Il exige que le Président, en collaboration avec les conseillers en IA et en sécurité de la Maison Blanche et les agences fédérales, présente un Plan d'action national sur l'intelligence artificielle dans les 30 jours suivant son adoption, puis le mette à jour chaque année. Le Plan d'action doit identifier les obstacles à l'innovation en IA (y compris l'approvisionnement, la délivrance de licences, les permis, le routage, le zonage et le reporting), établir des objectifs mesurables et des rôles pour les agences en matière de recherche, de test et d'utilisation sécurisée de l'IA, aligner la gestion des risques sur les normes du NIST, traiter les problèmes d'infrastructure critique et de chaîne d'approvisionnement, et inclure des mesures pour réduire les charges pesant sur les petites entreprises et élargir l'accès aux modèles, aux ressources informatiques et aux données. Le projet de loi demande aux agences de revoir certaines actions exécutives antérieures et, si elles sont incompatibles avec la politique du projet de loi, de les suspendre, de les réviser ou de les annuler selon le cas. Le projet de loi impose également un moratoire national de cinq ans qui empêche les États ou les collectivités locales d'appliquer des lois qui limitent ou réglementent les modèles d'IA, les systèmes d'IA ou les systèmes de décision automatisés engagés dans le commerce interétatique, avec des exceptions pour les lois qui facilitent le déploiement, les lois criminelles généralement applicables et les exigences d'approvisionnement gouvernemental. La loi précise qu'elle n'autorise pas les agences fédérales à ajouter des exigences substantielles en matière de conception, de performance, de traitement des données, de documentation ou de responsabilité civile en matière d'IA au-delà de la législation existante.
Aucune information disponible publiquement.
Les raisons déclarées par les partisans dans le texte du projet de loi incluent le maintien et le renforcement du leadership américain en matière d'IA, l'évitement d'un patchwork confus de règles d'IA différentes entre les États, l'utilisation d'une approche fédérale sectorielle et neutre en matière de technologie, la minimisation des charges pesant sur les petites entreprises et la fourniture de garde-fous nationaux pendant que les normes et la gouvernance mûrissent.
Aucune information disponible publiquement.