Loi sur la justice rapide

Résumé#

Ce projet de loi ajoute une nouvelle règle à 5 U.S.C. 7701 pour accélérer le traitement des appels auprès du Conseil de protection des systèmes de mérite (CPSM). Si un employé fédéral ou un candidat à un emploi dépose un appel et que le CPSM n'a pas pris de mesure susceptible de révision judiciaire dans les 120 jours (sauf pour les cas couverts par la section 7702), la personne peut déposer une action civile dans un tribunal de district des États-Unis. Le projet de loi précise où le cas peut être déposé et fournit un lieu alternatif si le défendeur ne peut pas être poursuivi dans ces districts. Il stipule que le tribunal de district doit utiliser la norme de révision du CPSM dans la section 7703(c) uniquement pour les ordonnances ou décisions du CPSM, et doit utiliser la même norme que celle que le CPSM aurait utilisée pour d'autres questions. Les appels du tribunal de district suivent les règles d'appel fédérales normales. Lorsqu'une action civile est déposée, le CPSM doit suspendre l'appel ; si l'action civile est rejetée pour manque de compétence, le CPSM reprend le traitement de l'appel. Le projet de loi précise également qu'il ne limite pas la capacité d'une personne à obtenir une révision judiciaire en vertu de la section 7703.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Si vous êtes un employé fédéral ou un candidat à un emploi et que vous déposez un appel auprès du CPSM, vous pourriez être en mesure de vous rendre au tribunal de district fédéral si le CPSM n'a pas agi dans les 120 jours (avec une exception spécifique pour les cas de la section 7702).
  • Vous pouvez déposer dans un district où l'action du personnel a eu lieu ou où vous auriez travaillé, ou où le défendeur a son bureau principal si d'autres districts manquent de compétence personnelle.
  • La loi fixe les normes juridiques que le tribunal de district doit utiliser pour les ordonnances du CPSM et d'autres parties de l'affaire.
  • Déposer une action civile suspend l'appel du CPSM ; si l'affaire civile est rejetée pour manque de compétence, le CPSM continuera l'appel.
  • Le projet de loi ne supprime pas les droits existants de demander une révision judiciaire en vertu de la section 7703.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le texte et le titre du projet de loi montrent qu'il vise à garantir des décisions rapides par le CPSM et à permettre aux employés ou aux candidats de déposer une action civile dans un tribunal de district si le CPSM n'a pas agi dans les 120 jours. La liste des sponsors indique que des membres de la Chambre ont introduit et soutiennent la mesure.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.