Ce projet de loi ordonne aux agences fédérales de promouvoir l'engagement civil et le traitement institutionnel pour certaines personnes sans-abri, et de donner la priorité ou de restreindre les subventions fédérales en fonction de la manière dont les États et les villes appliquent les lois sur l'usage de drogues en public, le camping, le flâneur et l'occupation illégale. Il ordonne au Procureur général et au Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de demander l'annulation des précédents judiciaires ou des décrets de consentement qui limitent l'engagement civil, d'aider les États à adopter des normes d'engagement flexibles et de traitement progressif, et d'évaluer les programmes de subventions pour donner la priorité aux juridictions qui répondent aux critères d'application énumérés. Le projet de loi ordonne également aux agences de revoir et, lorsque cela est permis, de limiter le soutien fédéral pour les programmes décrits comme réduction des méfaits ou sites de consommation sécuritaire, de fournir une aide technique aux programmes de traitement ambulatoire assisté, et de coordonner les transferts de personnes éligibles vers des hôpitaux psychiatriques ou des asiles. Le projet de loi inclut des définitions pour des termes tels que "individu sans-abri", "camping urbain" et "occupation urbaine". Il a été introduit à la Chambre le 20 novembre 2025, par les représentants Tim Burchett et Nancy Mace et a été renvoyé à plusieurs comités.
Si ce projet de loi devenait loi, les agences fédérales seraient tenues de : promouvoir et aider les efforts des États et des collectivités locales à utiliser l'engagement civil et le traitement institutionnel pour certaines personnes sans-abri ; donner la priorité aux subventions pour les juridictions qui appliquent les interdictions sur l'usage de drogues en public, le camping, le flâneur et l'occupation illégale ; examiner les bénéficiaires de l'aide aux sans-abri qui exploitent des sites de consommation sécuritaire ; et encourager les programmes de logement à exiger un traitement pour les participants ayant des problèmes de consommation de substances ou des troubles mentaux graves. Le projet de loi demanderait également aux agences de coordonner le transfert de personnes éligibles vers des hôpitaux psychiatriques ou des établissements similaires et d'accroître la responsabilité des programmes de lutte contre l'itinérance.
Aucune information disponible publiquement sur les estimations de coûts fédéraux globaux ou les effets budgétaires. Le projet de loi ordonnerait aux agences de modifier les priorités de subventions discrétionnaires et pourrait affecter la manière dont les fonds de subvention existants sont utilisés. Il fait également référence à l'utilisation de programmes existants (par exemple, le Programme d'assistance fédérale d'urgence pour l'application de la loi) et à un éventuel gel ou redirection de l'aide du HUD, mais il ne fournit pas de chiffres de coûts ou d'économies numériques.
Selon le texte du projet de loi, les partisans cherchent à protéger la sécurité publique en restaurant les procédures d'engagement civil, en luttant contre la vagabondage et en redirigeant les ressources fédérales vers ce que le projet de loi décrit comme des méthodes efficaces pour traiter l'itinérance, y compris le traitement institutionnel et les soins progressifs.
Aucune information disponible publiquement sur les points de vue des opposants dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.