Résumé#
La Loi sur les revenus des Crow est un projet de loi visant à transférer des intérêts miniers spécifiques entre les États-Unis, la tribu Crow du Montana et le Trust minéral Joe et Barbara Hope. Elle créerait une nouvelle loi, sans amender une loi existante ; son objectif déclaré est de placer certains intérêts miniers en fiducie pour le bénéfice de la tribu. Le projet de loi n'est pas encore une loi.
- Dans les 60 jours suivant l'entrée en vigueur, le Trust familial Hope doit transférer ses intérêts miniers dans environ 4 660 acres au sein de la réserve Crow à la tribu.
- Si le locataire propose de renoncer au bail des Bull Mountains, le secrétaire à l'Intérieur doit accepter. Une fois le bail renoncé, le secrétaire doit transférer des intérêts miniers fédéraux spécifiés et des terres de surface—environ 4 530 acres souterrains et 940 acres de surface—au Trust familial Hope, sous réserve des droits existants valides.
- Avant ces transferts, la tribu doit informer le secrétaire par écrit qu'elle et le Trust familial Hope se sont mis d'accord sur une formule de partage des revenus si les intérêts transférés au Trust sont développés ultérieurement.
- À la demande de la tribu, les États-Unis détiendraient les minéraux transférés à la tribu en fiducie. Ces minéraux ne seraient pas soumis aux taxes d'État ou locales du Montana.
- Jusqu'aux transferts, les parcelles spécifiées seraient retirées de certaines formes d'entrée, d'exploitation minière et de location en vertu des lois fédérales sur les terres publiques.
Ce que cela signifie pour vous#
- Tribu Crow : La tribu recevrait les intérêts miniers spécifiés du Trust familial Hope. Elle pourrait demander aux États-Unis de les détenir en fiducie, et ces intérêts seraient exemptés des taxes d'État et locales du Montana. Les services et avantages fédéraux pour la tribu ou ses membres ne pourraient pas être réduits ou refusés en raison des montants ou d'autres avantages fournis en vertu de cette loi.
- Trust familial Hope : Le Trust doit transférer ses minéraux spécifiés à la tribu. Si le bail des Bull Mountains est renoncé, il recevrait des minéraux fédéraux spécifiés et des terres de surface, sous réserve des droits existants. Il doit s'accorder avec la tribu sur une formule de partage des revenus avant les transferts.
- Locataire des Bull Mountains : Le projet de loi n'exige pas que le locataire renonce à son bail. Mais s'il propose de renoncer, le secrétaire à l'Intérieur doit accepter.
- Gouvernements du Montana et locaux : Ils ne pourraient pas taxer les intérêts miniers transférés à la tribu. Le projet de loi n'exempte pas les terres fédérales transférées au Trust familial Hope des taxes d'État ou locales.
- Autres membres du public : Le projet de loi ne crée pas de processus de demande général, de nouveau service de première ligne, ou de droit de développer les parcelles.
Argent#
Aucune information sur les coûts n'est disponible dans le matériel fourni.
- Le projet de loi ne prévoit aucun montant de dépenses ou estimation pour l'administration fédérale ou le transfert de terres.
- Les gouvernements du Montana et locaux perdraient la capacité de taxer les intérêts miniers transférés à la tribu.
- Le projet de loi exige une formule de partage des revenus avant le transfert, mais ne fixe pas la formule ni n'estime les revenus futurs.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne précise pas ce qui se passe si le locataire ne propose pas de renoncer au bail des Bull Mountains. Dans ce cas, le transfert fédéral au Trust familial Hope n'est pas déclenché.
- Il ne fixe pas les termes de la formule de partage des revenus ni ne précise comment les revenus seraient mesurés ou distribués.
- Aucune évaluation des terres et des intérêts miniers, ni analyse des effets fiscaux, n'est fournie.
- Le projet de loi n'explique pas comment les droits existants affectent les transferts ni ne donne de processus pour résoudre les litiges à leur sujet.
- Le matériel fourni n'inclut pas la législation actuelle ni les règlements référencés, donc comment le projet de loi interagirait avec eux ne pourrait pas être vérifié.
Argument en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à transférer des intérêts miniers à la tribu Crow tout en organisant un échange d'intérêts fédéraux spécifiés pour le Trust familial Hope.
- Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'exigence d'un accord de partage des revenus avant le transfert donne à la tribu et au Trust une chance de régler comment tout revenu de développement ultérieur serait partagé.
- L'exemption fiscale et la protection d'autres avantages fédéraux pourraient aider à garantir que le transfert ne réduise pas l'éligibilité existante de la tribu pour les services fédéraux.
Argument contre#
- Une préoccupation est que le projet de loi exige le transfert fédéral une fois le bail renoncé mais ne fournit aucune évaluation ou explication de la manière dont les intérêts se comparent en valeur.
- La transaction dépend de l'offre du locataire de renoncer au bail ; le projet de loi n'exige pas cette offre ni n'explique ce qui se passe si elle n'est pas faite.
- La formule de partage des revenus est centrale à la transaction mais est laissée à la négociation entre la tribu et le Trust, sans termes ni processus de litige dans le projet de loi.
- Le projet de loi n'explique pas les effets sur les revenus fiscaux d'État et locaux ni le coût de la réalisation des transferts.