Loi sur la responsabilité des dirigeants de banques en faillite

Résumé#

Ce projet de loi donne aux régulateurs financiers fédéraux de nouveaux outils pour tenir les dirigeants de banques et les membres du conseil d'administration responsables lorsque leur négligence entraîne des pertes financières et qu'une banque fait faillite. Il permet à la Corporation d'assurance-dépôts fédérale (FDIC) de récupérer les salaires des dirigeants et directeurs actuels ou anciens pendant une tutelle ou une mise sous séquestre. La FDIC peut récupérer la rémunération versée dans les deux années précédant sa nomination, et il n'y a pas de limite de temps en cas de fraude. Le projet de loi demande à la FDIC d'établir des règles qui définissent "rémunération", y compris le salaire, les primes, les avantages, les indemnités de départ, les paiements différés, les parachutes dorés et les bénéfices provenant de la vente de titres bancaires. Le projet de loi étend également une autorité de récupération similaire aux séquestres dans le cadre de l'autorité de liquidation ordonnée pour les entreprises financières couvertes.

Le projet de loi ajoute l'autorité pour les régulateurs d'émettre des avis écrits pour suspendre, retirer ou interdire à toute partie affiliée à une institution de participer à toute institution de dépôt assurée si cette partie a causé négligemment une perte financière à une banque en faillite. Il ajoute des pénalités civiles pour les dirigeants ou directeurs dont la négligence a causé la faillite d'une institution de dépôt assurée : jusqu'à 25 000 $ par jour pour conduite négligente, et des pénalités plus importantes (jusqu'aux maximums existants dans la loi) pour conduite consciente ou imprudente. Le projet de loi comprend des modifications conformes aux dispositions connexes de la FDIC et une déclaration selon laquelle il ne doit pas être interprété comme limitant les pouvoirs d'exécution existants. La section "Sentiment du Congrès" du projet de loi exhorte les régulateurs à utiliser pleinement leurs outils d'exécution et à finaliser des règles de récupération solides requises par la loi précédente.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Si vous êtes un dirigeant ou un directeur d'une institution de dépôt assurée ou d'une entreprise financière couverte, les régulateurs pourraient chercher à récupérer la rémunération que vous avez reçue dans les deux années précédant une tutelle ou une mise sous séquestre si votre négligence a causé une perte financière. En cas de fraude, il n'y a pas de limite de temps pour la récupération.
  • Les régulateurs pourraient émettre des avis pour suspendre, retirer ou interdire votre travail dans une banque s'ils constatent que votre négligence a contribué à une institution en faillite. Ils pourraient également chercher à imposer des pénalités civiles quotidiennes pour conduite négligente ou consciente/imprudente.
  • Si vous n'êtes pas un dirigeant ou un directeur, le texte du projet de loi ne prévoit pas de nouveaux droits spécifiques ou d'effets directs pour les déposants, les actionnaires ou les employés. Aucune information disponible publiquement sur les effets plus larges n'est incluse dans le texte du projet de loi.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement sur les effets budgétaires estimés ou les coûts pour le gouvernement fédéral n'est incluse dans le texte du projet de loi. Le projet de loi précise les montants des pénalités civiles (par exemple, jusqu'à 25 000 $ par jour pour conduite négligente), mais il n'inclut pas d'estimations de coûts ou d'analyses budgétaires.

Point de vue des partisans#

Le texte du projet de loi et son "Sentiment du Congrès" indiquent que les régulateurs devraient utiliser pleinement les outils d'exécution pour tenir les dirigeants et les membres du conseil d'administration responsables des fautes qui contribuent aux faillites bancaires. Les partisans dans le texte du projet de loi appellent à finaliser des règles de récupération solides requises par la loi précédente et donnent aux régulateurs des autorités spécifiques pour récupérer des compensations, imposer des amendes et retirer ou interdire des individus de la banque après des faillites.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement sur les points de vue ou arguments d'opposition n'est incluse dans le texte du projet de loi ou les métadonnées.