Résumé#
Ce projet de loi mettrait fin aux utilisations non essentielles des substances perfluoroalkyles ou polyfluoroalkyles (PFAS) et arrêterait les rejets de PFAS dans l'environnement. Il demande à l'administrateur de l'EPA de rechercher un accord de 10 ans avec les Académies nationales pour examiner et recommander quelles utilisations sont "essentielles". Les fabricants et les utilisateurs doivent faire rapport chaque année sur les utilisations, les rejets, les alternatives et l'exposition aux PFAS. Le projet de loi fixe des délais pour arrêter la vente de nombreux produits de consommation contenant des PFAS dans 1 à 5 ans et exige un abandon complet des utilisations non essentielles dans les 10 ans. Il rend illégal, après 10 ans, de libérer des PFAS au-dessus des seuils de détection validés et exige que l'EPA établisse des règles pour fixer des calendriers et des méthodes. Le projet de loi permet des exceptions de recherche limitées et autorise des inspections, un suivi, des mesures d'exécution civiles et pénales, ainsi que des actions en justice de citoyens avec des périodes de préavis spécifiées. Il crée deux Centres d'excellence pour la détection et la réhabilitation des PFAS, autorise des fonds pour les activités de l'EPA, met en place des fonds basés sur des frais pour les rapports et les pétitions, et inclut des dispositions affectant l'approvisionnement des agences fédérales, l'autorité des États, les règles de calendrier CERCLA et les exceptions de suspension de faillite pour les réclamations chimiques persistantes, bioaccumulatives et toxiques (PBT).
Ce que cela signifie pour vous#
- Fabricants et utilisateurs : Vous devez soumettre un plan dans les 3 ans pour éliminer les utilisations non essentielles des PFAS et commencer à faire des rapports annuels une fois que l'EPA émet des règles. Vous pourriez être interdit de vendre de nombreux produits contenant des PFAS selon les calendriers du projet de loi. Vous pouvez demander à transférer des stocks existants à des consortiums de recherche approuvés. Vous pourriez faire face à des inspections, des ordres, des pénalités civiles et des pénalités criminelles pour violations imprudentes.
- Consommateurs et communautés : Certains produits de consommation contenant des PFAS seraient éliminés selon des délais fixés, et de nouveaux centres de test et de réhabilitation seraient créés pour soutenir le travail local sur l'eau et la réhabilitation.
- Chercheurs et agences publiques : Le projet de loi finance et dirige la création de Centres d'excellence pour développer et partager des méthodes de détection et de réhabilitation des PFAS et rend certaines utilisations de PFAS autorisées pour la recherche si l'EPA l'approuve.
- Citoyens et États : Le projet de loi préserve l'autorité des États d'imposer des règles plus strictes. Toute personne peut intenter certaines actions en justice de citoyens après avoir donné un préavis à l'EPA, à l'État et aux présumés contrevenants selon les délais du projet de loi.
Dépenses#
- Le projet de loi autorise l'administrateur à recevoir "les sommes nécessaires" pour mettre en œuvre le Titre I pour les exercices fiscaux 2027 à 2036.
- Il dirige 25 000 000 $ des montants du Département de la Défense pour l'exercice fiscal 2027 à mettre à la disposition de l'EPA pour établir les Centres d'excellence, disponibles jusqu'au 30 septembre 2036.
- L'EPA doit compléter une analyse de charge de travail et fixer des frais pour les rapports annuels et les pétitions par voie de réglementation dans un an suivant cette analyse. Si l'EPA ne finalise pas ces frais dans les 2 ans, le projet de loi fixe des frais minimaux par défaut de 100 000 $ par rapport annuel et de 100 000 $ par pétition (avec des montants possibles plus bas pour les petits fabricants).
- Le projet de loi établit deux fonds du Trésor (Fonds d'évaluation des rapports sur les PFAS et Fonds d'évaluation des pétitions sur les PFAS) pour détenir les frais collectés et toute appropriation à utiliser pour l'administration des processus de rapport et de pétition.
- Aucune information disponible publiquement sur les coûts totaux du programme ou les impacts économiques nets n'est fournie dans le texte du projet de loi.
Point de vue des partisans#
Le projet de loi énonce des objectifs politiques qui encadrent les raisons des partisans : la contamination doit être réhabilitée à des niveaux qui ne présentent pas de risque déraisonnable ; la destruction et l'élimination sécurisée des PFAS doivent être prioritaires ; l'utilisation des PFAS dans les produits de consommation doit être éliminée ; et lorsque l'utilisation des PFAS est essentielle et qu'aucune alternative plus sûre n'existe, les produits chimiques doivent être remplacés par des substituts plus sûrs. Le projet de loi met l'accent sur l'amélioration de la transparence, le soutien à la recherche et au développement d'alternatives plus sûres, et la protection de la santé humaine et de l'environnement.
Point de vue des opposants#
Aucune information disponible publiquement.