Ce projet de loi demande au représentant du commerce des États-Unis (USTR) d'ouvrir une enquête dans les 30 jours sur la Loi sur le streaming en ligne du Canada (projet de loi C-11) et les actions connexes de la Commission canadienne de radio-télévision et des télécommunications (CRTC). L'enquête doit vérifier si les règles du Canada sont déraisonnables, discriminatoires ou nuisent au commerce américain en vertu de l'article 301 de la Loi sur le commerce de 1974. L'USTR doit consulter les entreprises de streaming américaines concernées, les groupes commerciaux, les syndicats et les organisations culturelles et coordonner avec les départements du Commerce et d'État ainsi que la Commission du commerce international des États-Unis. Si l'USTR établit un constat positif, il doit publier ce constat et peut envisager des actions en vertu de l'article 301(c), y compris la suspension des avantages des accords commerciaux ou l'imposition de droits de douane. Le projet de loi exige un rapport initial de l'USTR au Congrès dans les 90 jours, des mises à jour trimestrielles pendant deux ans et des résumés publics non confidentiels. Si le Canada ne corrige pas les mesures identifiées dans les 180 jours suivant un constat positif, l'USTR doit prendre des mesures appropriées, ce qui peut inclure la suspension des concessions de l'ACEUM ou l'imposition de droits de douane sur les biens canadiens. Le projet de loi stipule également que l'USTR devrait utiliser le même processus pour tout autre partenaire de libre-échange qui prend des actions similaires.
Aucune information disponible publiquement.
Les partisans affirment que la Loi sur le streaming en ligne du Canada utilise des règles de contribution et de découvrabilité qui traitent les entreprises américaines différemment des entreprises canadiennes, impose des paiements basés sur les revenus qui agissent comme une taxe, peut entraîner des paiements doubles pour les services audio et nécessite des changements coûteux de plateforme. Les constatations du projet de loi indiquent que ces mesures peuvent violer les engagements de l'ACEUM, créer des barrières discriminatoires et lourdes, et pourraient établir un précédent mondial qui nuit aux services numériques américains. Les partisans soutiennent qu'il est dans l'intérêt économique national des États-Unis de faire respecter les droits des accords commerciaux et de répondre à de telles mesures.
Aucune information disponible publiquement.