Ce projet de loi modifierait le Code des impôts internes afin que certains coûts de réhabilitation des bâtiments scolaires publics puissent être admissibles au crédit d'impôt fédéral pour la réhabilitation historique. Il ajoute une règle selon laquelle l'exclusion habituelle ne s'applique pas si un bâtiment a été utilisé comme établissement éducatif public à un moment donné au cours des 5 années précédant le début de la réhabilitation et est utilisé comme tel immédiatement après la réhabilitation. Le projet de loi exige également que le secrétaire du Trésor fasse rapport au Congrès dans les 5 ans sur la manière dont le changement est utilisé, y compris le nombre d'établissements, d'élèves servis, de dépenses et de données connexes. Le changement s'applique aux biens mis en service après que le projet de loi soit devenu loi.
Si vous exploitez, possédez ou réhabilitez un bâtiment scolaire public qui respecte les règles de timing et d'utilisation du projet de loi, certaines dépenses de réhabilitation peuvent devenir admissibles au crédit d'impôt fédéral pour la réhabilitation. Ce crédit s'applique aux travaux de rénovation admissibles sur des propriétés historiques. Le rapport du Trésor exigé par le projet de loi fournira des données sur le nombre d'établissements scolaires et d'élèves qui en bénéficient.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts ou économies budgétaires fédéraux projetés. Le projet de loi exige que le Trésor fasse rapport dans les 5 ans sur (1) le nombre d'établissements d'éducation publique qualifiés réhabilités par État, (2) le nombre d'élèves utilisant ces établissements, (3) les montants des dépenses de réhabilitation qualifiées par établissement, et (4) toute autre donnée que le secrétaire juge utile. L'amendement s'applique aux biens mis en service après l'adoption.
Les sponsors du projet de loi ont introduit la mesure pour permettre aux dépenses de réhabilitation des bâtiments scolaires publics de devenir admissibles au crédit de réhabilitation. Les sponsors incluent les représentants Dwight Evans, Danny Davis, Gwen Moore, Eleanor Norton, Mary Gay Scanlon, Janice Schakowsky, et d'autres.
Aucune information disponible publiquement sur l'opposition ou les arguments contre le projet de loi.