Loi interdisant l'avortement par dissection

Résumé#

Le projet de loi ajoute un nouveau crime fédéral qui interdit une méthode d'avortement spécifique appelée "avortement par dissection." Il rend criminel pour un médecin de pratiquer sciemment un avortement par dissection dans le cadre du commerce interétatique ou international. Un contrevenant peut être condamné à une amende, à une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 2 ans, ou aux deux. L'interdiction ne s'applique pas si la procédure est nécessaire pour sauver la vie d'une femme enceinte dont la vie est menacée par un trouble physique, une maladie ou une blessure.

Le projet de loi préserve la légalité des avortements pratiqués par d'autres méthodes, y compris lorsque la grossesse résulte d'un viol ou d'un inceste, tant que ces autres méthodes sont utilisées à la place de la méthode interdite. Il crée des causes d'action civiles : une femme qui a subi un avortement en violation de la section ou un parent d'un mineur ayant subi un tel avortement peut intenter une action en justice pour obtenir réparation. Le projet de loi énumère les éléments récupérables tels que des dommages-intérêts monétaires objectivement vérifiables pour les blessures, des dommages-intérêts statutaires équivalents à trois fois le coût de l'avortement, et des dommages-intérêts punitifs. Les tribunaux doivent accorder des honoraires d'avocat raisonnables au plaignant gagnant, et peuvent accorder des honoraires à un défendeur gagnant si le tribunal estime que la poursuite du plaignant était frivole. La femme sur laquelle l'avortement a été pratiqué ne peut pas être poursuivie pénalement en vertu de la section et est généralement protégée contre les réparations monétaires.

Le projet de loi définit des termes clés. "Avortement par dissection" est défini par l'utilisation de pinces, de forceps, de tenailles, de ciseaux ou d'instruments similaires qui tranchent, écrasent ou saisissent des parties du corps de l'enfant à naître pour les retirer morceau par morceau. La définition exclut les procédures uniquement par aspiration et les procédures pour retirer un enfant à naître décédé dans certaines situations. Le projet de loi définit également "avortement," "mineur," "médecin," et "enfant à naître" (commençant à la fécondation). Il met à jour les titres de chapitres et le tableau des sections dans le chapitre 74 du titre 18, Code des États-Unis.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Les médecins ou d'autres personnes qui pratiquent la procédure de dissection définie pourraient faire face à des accusations criminelles fédérales, à des amendes et à jusqu'à 2 ans de prison, sauf si la procédure était nécessaire pour sauver la vie de la mère.
  • Les femmes qui ont reçu un avortement par dissection pratiqué en violation de cette loi pourraient poursuivre la personne qui a commis la violation pour obtenir des dommages-intérêts et des honoraires d'avocat.
  • Un parent d'un mineur ayant reçu un tel avortement peut poursuivre, sauf lorsque la grossesse résulte de la conduite criminelle du parent.
  • La femme sur laquelle l'avortement a été pratiqué ne peut pas être poursuivie en vertu de cette section et est protégée de la plupart des responsabilités monétaires dans les poursuites civiles en vertu de la section.
  • La loi n'interdit pas d'autres méthodes d'avortement. Elle précise que les avortements par d'autres méthodes restent légaux en vertu de ce statut, y compris dans les cas de viol ou d'inceste.
  • La loi s'applique aux actions "dans ou affectant le commerce interétatique ou international," et couvre les personnes non légalement autorisées par un État qui pratiquent les avortements interdits.

Dépenses#

  • Aucune information disponible publiquement sur les effets estimés sur les budgets fédéraux ou étatiques ou sur les coûts judiciaires ou d'application.
  • Le projet de loi autorise des amendes criminelles et l'emprisonnement pour les contrevenants.
  • Le projet de loi permet aux plaignants civils de récupérer des dommages-intérêts monétaires objectivement vérifiables, des dommages-intérêts statutaires équivalents à trois fois le coût de l'avortement, des dommages-intérêts punitifs, et des honoraires d'avocat raisonnables pour les plaignants gagnants. Un défendeur gagnant peut recevoir des honoraires d'avocat si la poursuite du plaignant est jugée frivole.

Point de vue des partisans#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.