Résumé#
Ce projet de loi modifierait l'emplacement où les étiquettes de pays d'origine doivent apparaître pour les produits agricoles en conserve importés. Il exige que le marquage requis apparaisse sur l'étiquette avant de la canette ou soit estampillé, en relief ou imprimé sur le dessus de la canette. Le changement s'applique uniquement aux produits agricoles tels que définis dans la Loi sur la commercialisation agricole de 1946 et uniquement pour les importations arrivant 18 mois après le début de la loi.
- Changement principal : le marquage du pays d'origine pour les produits agricoles en conserve importés doit être sur l'étiquette avant ou sur le dessus de la canette.
- Portée : s'applique aux articles couverts par la Loi sur les tarifs de 1930 — c'est-à-dire, les biens importés — qui sont des produits agricoles en conserve.
- Méthode autorisée : le marquage peut être imprimé, estampillé ou en relief sur le dessus, ou apparaître sur l'étiquette avant.
- Calendrier : s'applique aux importations arrivées 18 mois après l'entrée en vigueur de la loi.
Ce que cela signifie pour vous#
- Consommateurs : Vous pourriez voir des informations sur le pays d'origine à un endroit plus visible sur les aliments agricoles en conserve (étiquette avant ou dessus). Cela pourrait faciliter l'identification de l'endroit où le produit a été cultivé ou produit.
- Importateurs et fabricants (y compris les emballeurs étrangers) : Vous devrez vous assurer que le marquage du pays d'origine requis apparaît sur l'étiquette avant ou sur le dessus des canettes pour les produits concernés. Cela pourrait nécessiter de redessiner les mises en page des étiquettes ou d'utiliser des équipements d'estampillage/en relief.
- Détaillants : Les tailles d'emballage déjà sur les étagères pourraient devoir être remplacées par des emballages conformes lorsque le stock existant est renouvelé après l'entrée en vigueur de la loi.
- Agences douanières et d'application de la loi : Les agences qui appliquent le marquage du pays d'origine seront tenues de vérifier que les importations agricoles en conserve respectent la nouvelle règle de placement.
- Petits producteurs et emballeurs : Les petites entreprises qui importent ou emballent des produits agricoles en conserve pourraient devoir apporter des modifications à l'emballage et absorber les coûts de conformité.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Coûts privés possibles : redessiner les étiquettes, réimprimer les étiquettes ou ajouter des équipements d'estampillage/en relief pour les dessus de canettes.
- Coûts administratifs possibles : temps et efforts du personnel pour les importateurs afin de mettre à jour les spécifications d'emballage et pour le personnel des douanes afin de vérifier la conformité du placement.
- Aucun estimé officiel des dépenses gouvernementales, des coûts d'application ou des coûts de conformité de l'industrie n'est fourni dans le texte de la loi ou le matériel fourni.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à faciliter la recherche d'informations sur le pays d'origine des produits agricoles en conserve pour les consommateurs.
- Les partisans pourraient soutenir que mettre le marquage sur l'avant ou le dessus augmente la transparence et aide les acheteurs à comparer l'origine des produits au point de vente.
- Le délai de 18 mois donne aux importateurs et aux emballeurs le temps d'ajuster l'emballage.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est le coût supplémentaire et le fardeau opérationnel pour les importateurs et les emballeurs qui doivent changer les designs d'étiquettes ou acheter de nouveaux équipements d'estampillage/en relief.
- Le projet de loi ne fournit pas d'estimation des coûts d'application ou de conformité pour le gouvernement ou les entreprises.
- Il n'est pas clair comment la règle s'appliquera aux canettes avec des étiquettes non standard, des manchons ou des canettes très petites où un marquage avant ou supérieur pourrait être difficile à placer ou à lire.
- Le changement semble limité aux produits importés en vertu de la Loi sur les tarifs ; il n'est pas clair à partir du texte de la loi si les produits agricoles en conserve produits localement seraient affectés.