Américains contre les Pesticides Toxiques

Résumé#

Ce projet de loi modifie la Loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides pour préciser que les États peuvent intenter certaines poursuites pour défaut d'avertir concernant l'étiquetage des pesticides. Il stipule qu'un enregistrement fédéral de pesticide ou une approbation d'étiquette est une preuve prima facie (mais non concluante) que le produit respecte la Loi. Le projet de loi permet à un titulaire d'enregistrement de pesticide de modifier une étiquette sans approbation préalable de l'EPA si le titulaire ou l'EPA obtient des informations indiquant que le produit pourrait être mal étiqueté en raison d'effets sur la santé ou l'environnement. L'EPA peut par la suite désapprouver ou prendre des mesures concernant l'étiquette modifiée. La loi s'appliquerait aux actions civiles en cours au moment de l'adoption de la loi et aux nouveaux cas, et elle ne modifie pas les règles de dommages-intérêts ou de responsabilité des États.

Ce que cela signifie pour vous#

• Les États et les parties privées peuvent intenter des réclamations pour défaut d'avertir qui correspondent aux normes de mal étiquetage de la Loi.
• L'enregistrement fédéral d'une entreprise de pesticides ou l'approbation d'étiquette par l'EPA peuvent être utilisés comme preuve prima facie que le produit est conforme à la Loi, mais ce n'est pas une défense absolue devant le tribunal.
• Les titulaires d'enregistrement de pesticides peuvent ajouter des informations sur l'étiquette de leur propre initiative lorsqu'ils obtiennent des informations fiables montrant un possible mal étiquetage (des exemples d'informations énumérées incluent des rapports gouvernementaux, des études évaluées par des pairs, des données de titulaires, des divulgations de lanceurs d'alerte, des matériaux de découverte, des matériaux de surveillance du Congrès et des données sur les incidents de pesticides).
• L'EPA peut par la suite désapprouver ou prendre d'autres mesures d'application concernant de tels changements d'étiquette.
• Le projet de loi s'applique aux affaires civiles en cours et futures et ne limite pas les règles des États sur les dommages-intérêts ou les mesures injonctives.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le texte du projet de loi préserve le droit des États et des demandeurs d'intenter des poursuites pour défaut d'avertir conformément aux règles de mal étiquetage de la Loi et crée un processus pour mettre à jour les étiquettes lorsque de nouvelles informations fiables sur les risques pour la santé ou l'environnement apparaissent. Il précise également que l'enregistrement fédéral et l'approbation d'étiquette sont des preuves, mais pas un bouclier absolu, dans les réclamations en vertu de la loi des États.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.