Codage couleur pour les boissons intoxicantes

Résumé#

Ce projet de loi exigerait qu'une couleur fédérale unique soit apposée au point de distribution (par exemple, un fond de canette ou un bouchon de bouteille) des boissons emballées contenant des substances intoxicantes. Il exige également un identifiant non coloré (comme du texte, un symbole, un motif ou une caractéristique tactile) afin que les personnes aveugles ou daltoniennes puissent identifier ces boissons. Les départements responsables rédigeraient des règles, fixeraient des pénalités pour non-conformité et décideraient de certains détails.

• Changement principal : Toutes les boissons intoxicantes couvertes doivent utiliser une seule couleur au point de distribution de l'emballage, plus un marqueur d'accessibilité non coloré.
• Quelles boissons sont couvertes : Boissons contenant de l'alcool, du THC, des cannabinoïdes intoxicants, des substances liées au Kratom, et toute autre substance intoxicante que les agences nommeront ultérieurement.
• Qui établit les règles : Le Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (par l'intermédiaire de la FDA) et le Secrétaire au Trésor (par l'intermédiaire du Bureau des taxes et du commerce sur l'alcool et le tabac).
• Application et pénalités : Les agences créeront des procédures et une structure d'amendes pour les violations.
• Calendrier : Les agences doivent émettre des règles dans les 2 ans. La loi s'appliquerait aux boissons fabriquées, vendues ou proposées à la vente à partir de 4 ans après son adoption.
• Préemption : Les États, les gouvernements locaux et les gouvernements tribaux ne peuvent pas adopter de lois plus strictes ou en plus de ce système fédéral.

Ce que cela signifie pour vous#

• Fabricants (embouteilleurs, conserveurs, conditionneurs) :

  • Doivent apposer la couleur désignée au point de distribution des boissons couvertes.
  • Doivent ajouter un identifiant non coloré (texte, symbole, motif ou marque tactile) pour l'accessibilité.
  • Pourraient avoir besoin de modifier les étiquettes, les fermetures ou les lignes de production pour respecter les nouvelles règles de couleur et d'accessibilité.
  • Ne peuvent pas utiliser cette couleur (ou une couleur substantiellement similaire) sur des boissons non couvertes au point de distribution.

• Distributeurs et détaillants :

  • Doivent diffuser des informations aux consommateurs sur le système de couleur, comme l'exigent les agences.
  • Doivent s'assurer que les produits qu'ils vendent sont conformes aux nouvelles règles de couleur et d'accessibilité.
  • Pourraient avoir besoin de modifier le stockage, l'étiquetage des étagères ou la formation du personnel pour suivre les nouvelles règles.

• Consommateurs :

  • Les boissons intoxicantes auraient un indice de couleur cohérent au point de distribution. Cela pourrait faciliter l'identification de ces boissons d'un coup d'œil.
  • Il y aura également un marqueur non coloré pour aider les personnes aveugles ou daltoniennes.

• Personnes et entreprises utilisant des boissons non intoxicantes :

  • Les producteurs de boissons non couvertes doivent éviter d'utiliser la couleur désignée (ou des couleurs très similaires) aux points de distribution, pour éviter des problèmes d'application accidentels.

• Gouvernements d'État et tribaux :

  • Ne peuvent pas adopter de règles qui diffèrent de ou sont plus strictes que le système fédéral de codage couleur pour ces boissons.

• Agences fédérales (FDA et TTB) :

  • Rédigeront des règles détaillées, établiront la couleur exacte et les tolérances, définiront certains types de conteneurs, et établiront des pénalités et des procédures d'application.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Coûts et compromis possibles impliqués par le texte du projet de loi :

• Les fabricants devront probablement faire face à des coûts pour redessiner l'emballage, changer les outils de production et remplacer l'inventaire existant.
• Les détaillants et distributeurs pourraient encourir des coûts pour former le personnel et distribuer des informations aux consommateurs.
• Les agences fédérales auront besoin de temps et de ressources pour rédiger et appliquer des règles, et pour mettre en place des systèmes de test ou de mesure pour les tolérances de couleur.
• Il pourrait y avoir des coûts de conformité pour les petites entreprises afin de respecter les exigences d'étiquetage et d'accessibilité.
• La préemption des règles d'État pourrait transférer certains coûts réglementaires des États au gouvernement fédéral, mais le projet de loi ne fournit pas d'estimations.

Point de vue des partisans#

Le projet de loi semble destiné à :

• Créer un indice visuel unique et clair afin que les consommateurs et les vendeurs puissent rapidement identifier les boissons intoxicantes emballées.
• Améliorer la sécurité en réduisant la consommation accidentelle ou la confusion entre les boissons alcoolisées/THC et les boissons non intoxicantes.
• Assurer l'accessibilité en exigeant des identifiants non colorés pour les personnes aveugles ou daltoniennes.
• Fournir une norme nationale uniforme pour éviter un patchwork de règles d'État.

Point de vue des opposants#

Préoccupations et compromis possibles basés sur le texte du projet de loi :

• Une préoccupation est le coût pour les fabricants et les détaillants de changer l'emballage et la production, en particulier pour les petites entreprises.
• Le projet de loi laisse de nombreux détails importants aux agences (quelle couleur, liste exacte des substances couvertes, quels types de conteneurs, et montants des pénalités), ce qui pourrait créer de l'incertitude pour l'industrie pendant la période d'élaboration des règles.
• La préemption empêche les États et les tribus d'établir des règles de sécurité ou d'étiquetage plus strictes qu'ils pourraient préférer.
• Une couleur unique utilisée sur de nombreux produits intoxicants pourrait limiter les choix de marque et de design pour les producteurs de boissons intoxicantes et non intoxicantes.
• L'application pourrait être techniquement difficile : mesurer une "couleur substantiellement similaire" pourrait nécessiter des équipements et des règles de test complexes à appliquer.
• Il n'est pas clair comment le système fonctionnera pour les emballages mixtes ou nouveaux (par exemple, des conteneurs multi-portions, ou des emballages où le point de distribution n'est pas évident).