Cette résolution de la Chambre, introduite le 20 avril 2026 par le représentant Cory Mills et renvoyée au Comité de la Chambre sur l'éthique, viserait à expulser la représentante Nancy Mace de la Chambre des représentants en vertu de l'article I, section 5 de la Constitution. La résolution énumère de nombreuses allégations et incidents que le parrain affirme montrer un schéma de mauvaise conduite. Ces allégations incluent une ordonnance de protection et une ordonnance de non-divulgation émise par un tribunal liée à des poursuites en cours ; une déclaration de déposition selon laquelle la représentante Mace aurait demandé à un consultant politique de menacer de publier des photos explicites ; des rapports de confrontations profanes avec le personnel de l'aéroport et de la TSA ; des accusations selon lesquelles elle aurait mis en scène ou déformé un incident de vandalisme chez elle ; des problèmes répétés d'éthique et de financement de campagne au niveau étatique et fédéral, y compris l'utilisation présumée inappropriée de l'allocation de représentation des membres (MRA) ; la sollicitation en direct de dons de campagne depuis le Rotonde du Capitole ; des plaintes d'anciens employés concernant un environnement de travail toxique ; et un usage présumé abusif des ressources du Capitole et des comptes anonymes sur les réseaux sociaux. La résolution affirme que ces actions portent atteinte à la dignité de la Chambre et justifient l'expulsion.
Si la Chambre vote pour adopter cette résolution, la représentante Nancy Mace serait expulsée de la Chambre. La résolution ne donne pas de détails sur la manière ou le moment où son siège serait pourvu. La mesure est actuellement renvoyée au Comité de la Chambre sur l'éthique pour examen.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts directs ou les effets budgétaires n'est incluse dans le texte de la résolution ou les métadonnées.
Le parrain et le texte de la résolution affirment que les incidents énumérés et les actions alléguées forment un schéma de manquements éthiques, d'abus de confiance publique, de mauvaise utilisation des ressources financées par les contribuables, de toxicité au travail et de comportement désordonné. Les partisans soutiennent que ce schéma sape la confiance du public dans la Chambre et que l'expulsion est un remède constitutionnel approprié.
Aucune information disponible publiquement sur les arguments s'opposant à la résolution ou sur les déclarations de la représentante Mace ou d'autres opposants n'est incluse dans le texte de la loi ou les métadonnées.