Résumé#
Ce projet de loi, appelé "Loi sur la récupération des contributions éducatives liées à la mauvaise conduite institutionnelle antisémite" ou "Loi RECLAIM", modifie certaines parties de la Loi sur les droits civils de 1964. Il apporte trois changements principaux :
- Il stipule que lorsqu'un bénéficiaire est reconnu non conforme aux règles des droits civils pour un programme ou une activité, l'application de la loi peut s'appliquer à l'ensemble du programme ou de l'activité (et pas seulement à une partie de celui-ci).
- Il permet aux agences d'exiger d'un bénéficiaire qu'il rembourse toute aide financière fédérale accordée pour un programme ou une activité pour une année fiscale durant laquelle le bénéficiaire a été reconnu non conforme. Le remboursement doit être perçu comme une créance gouvernementale selon les procédures de créances fédérales existantes (chapitre 37 du titre 31, Code des États-Unis).
- Il empêche les agences de fournir une aide financière fédérale à un bénéficiaire lorsqu'un tribunal émet une injonction dans une affaire alléguant que le bénéficiaire a violé la Loi sur les droits civils. Les agences doivent retenir l'aide jusqu'à ce que le tribunal certifie la conformité ou jusqu'à un an après l'injonction. Les agences doivent également informer d'autres agences concernées afin qu'elles retiennent également l'aide selon les mêmes règles.
Le texte du projet de loi mentionne la mauvaise conduite institutionnelle antisémite dans son titre abrégé, mais les changements opérationnels modifient l'application du Titre VI et les règles d'aide financière en général comme décrit ci-dessus.
Ce que cela signifie pour vous#
- Les bénéficiaires d'une aide financière fédérale (par exemple, les établissements d'enseignement ou d'autres bénéficiaires de programmes) pourraient être tenus de rembourser des fonds pour les années où ils sont reconnus non conformes aux exigences des droits civils.
- Une constatation de non-conformité peut affecter un programme ou une activité entière, et pas seulement une partie spécifique de celui-ci.
- Si un tribunal émet une injonction alléguant une violation des droits civils, le bénéficiaire peut perdre le financement fédéral des agences concernées jusqu'à ce que le tribunal déclare que le bénéficiaire est conforme ou jusqu'à ce qu'un an s'écoule.
- Les étudiants, le personnel ou les participants aux programmes dans les établissements concernés pourraient voir des changements ou des interruptions de financement au niveau du programme pendant que des actions de remboursement ou de suspension ont lieu.
Dépenses#
Aucune information publique disponible sur les coûts ou économies estimés. Le projet de loi demande aux agences de collecter les fonds remboursés conformément au chapitre 37 du titre 31, Code des États-Unis, mais il n'inclut pas d'estimation fiscale ou de détails sur les coûts administratifs.
Point de vue des partisans#
Aucune information publique disponible.
Point de vue des opposants#
Aucune information publique disponible.