Ce projet de loi établit des règles pour les contestations judiciaires et la réautorisation des approbations (licences, permis, consultations, etc.) nécessaires pour des projets en vertu de nombreuses lois environnementales et foncières. Il définit une "autorisation initiale" et exige que la plupart des poursuites concernant ces autorisations initiales soient déposées dans les 120 jours. Si un tribunal constate qu'une agence n'a pas respecté la loi, le recours par défaut est de renvoyer l'autorisation à l'agence plutôt que de l'annuler ou de la bloquer, sauf s'il existe un danger imminent et substantiel pour la santé ou l'environnement. Le projet de loi limite qui peut poursuivre : une personne peut poursuivre concernant une approbation uniquement si elle subira un "préjudice direct et tangible" non analysé lors de l'autorisation initiale.
Si un permis est suspendu, renvoyé ou annulé, le promoteur du projet et l'agence doivent utiliser un processus de médiation dirigé par le Conseil fédéral d'amélioration des permis. Le promoteur et l'agence doivent chacun soumettre des propositions de remédiation dans les 60 jours (avec une prolongation éligible pour le promoteur allant jusqu'à 120 jours). Le Conseil doit aider à produire un plan de remédiation final dans les 60 jours suivant la soumission des propositions ; ce plan doit comporter 50 pages ou moins et l'agence doit réautoriser le projet dans les 15 jours suivant le plan. Les plans de remédiation finaux ne sont pas soumis à un nouvel examen judiciaire par des personnes ou des groupes autres que le promoteur du projet. Le projet de loi établit également des règles de compétence (déposer des poursuites là où le projet est situé ou là où l'investissement est le plus important), encourage l'attribution aléatoire des affaires par les tribunaux, et exige que le Conseil gère une base de données publique de toute réclamation liée à un permis non décidée dans les 90 jours suivant l'attribution du juge et publie des rapports réguliers. Le projet de loi s'applique aux projets et aux examens en cours qui existaient avant son adoption. Il modifie également la NEPA pour indiquer que la NEPA (et les actions APA connexes) ne crée pas en soi un droit d'action judiciaire pour contester des approbations ayant utilisé un examen environnemental applicable.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts estimés, les effets budgétaires ou le financement dans le texte du projet de loi.
Le projet de loi prescrit des délais et des procédures pour l'examen judiciaire et pour résoudre les problèmes ordonnés par le tribunal par le biais d'un plan de médiation et de remédiation dirigé par le Conseil. Il fait du renvoi le recours par défaut plutôt que de l'annulation, fixe des délais de dépôt et de suivi, limite les contestations judiciaires post-remédiation, et exige un rapport public sur les affaires lentes. Ces dispositions sont présentées dans le projet de loi comme les mécanismes pour gérer et accélérer la résolution des litiges d'autorisation pour les projets couverts par les lois énumérées.
Aucune information disponible publiquement sur les points de vue des opposants dans le texte du projet de loi ou les métadonnées fournies.