exclusion de revenu SNAP pour les allocations de formation

Résumé#

Ce projet de loi modifierait la manière dont le revenu est comptabilisé pour le programme fédéral d'assistance alimentaire (SNAP). Il stipulerait que les paiements que les gens reçoivent de certains programmes de travail, d'emploi et de formation, de réhabilitation professionnelle et d'emploi des réfugiés ne comptent pas comme revenu pour le SNAP. L'objectif général est d'empêcher que de petits paiements liés à la formation ou au travail ne réduisent les prestations alimentaires ou l'éligibilité.

• Changement principal : Les paiements ou les revenus provenant de programmes de travail et de formation spécifiés seraient exclus du revenu du ménage lors du calcul de l'éligibilité et des niveaux de prestations du SNAP.
• Quels programmes sont couverts : la plupart des programmes de travail, les programmes d'emploi et de formation du SNAP, la réhabilitation professionnelle en vertu de la Loi sur l'innovation et les opportunités de la main-d'œuvre, et les programmes d'emploi des réfugiés en vertu de la Loi sur l'immigration et la nationalité.
• Exception : Les paiements de trois programmes d'éducation ou de reconversion pour les anciens combattants nommés ne sont pas exclus (ils compteraient toujours comme revenu).
• Le projet de loi supprime également un sous-article existant de la loi et renumérote le texte voisin ; l'effet pratique immédiat de cette suppression n'est pas clair à partir de ce texte de loi.
• Le projet de loi est introduit au Sénat et renvoyé à un comité ; il n'est pas encore en vigueur.

Ce que cela signifie pour vous#

• Participants au SNAP et ménages à faible revenu

  • Les paiements des programmes de formation, de travail, de réhabilitation professionnelle et d'emploi des réfugiés énumérés ne réduiraient pas les prestations du SNAP ni ne compteraient contre l'éligibilité.
  • Cela pourrait faciliter la participation des gens à des programmes de formation ou de travail à court terme sans perdre d'assistance alimentaire.

• Personnes dans des programmes d'emploi et de formation

  • Les participants qui reçoivent des allocations, des indemnités ou des revenus des programmes couverts conserveraient probablement ces paiements sans que cela ne réduise les prestations du SNAP.

• Anciens combattants dans certains programmes d'éducation

  • Les paiements dans trois programmes d'éducation/reconversion pour anciens combattants nommés compteraient toujours comme revenu pour le SNAP. Le projet de loi traite ces programmes différemment.

• Agences d'État qui gèrent le SNAP

  • Les bureaux d'État du SNAP devraient changer la manière dont ils comptabilisent le revenu et mettre à jour leurs règles, formulaires et directives pour le personnel.

• Contribuables et grand public

  • Si davantage de personnes deviennent éligibles à des prestations SNAP plus importantes en raison de ce changement, les dépenses fédérales pour le SNAP pourraient augmenter (voir Dépenses).

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le texte du projet de loi n'inclut pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
• Cela pourrait signifier des dépenses fédérales plus élevées pour le SNAP si l'exclusion de ces paiements augmente les prestations ou l'éligibilité.
• Les États pourraient faire face à des coûts administratifs pour mettre à jour les systèmes informatiques, former le personnel et modifier les formulaires de demande ou de rapport.
• Le projet de loi ne précise pas combien de temps ou quelle serait l'ampleur des paiements exclus, donc la taille de tout changement de coût n'est pas claire.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à permettre aux gens de participer à des programmes de travail, de formation et de réhabilitation sans que ces petits paiements ne réduisent leur assistance alimentaire.
• Un argument possible en faveur du projet de loi est que l'exclusion de ces paiements soutient la formation professionnelle et le développement des compétences tout en maintenant la nutrition des ménages stable.
• Cela pourrait réduire une dissuasion pour les personnes à faible revenu à rejoindre des programmes à court terme qui incluent des allocations ou des indemnités.
• Le projet de loi cible plusieurs types de programmes (SNAP E&T, réhabilitation professionnelle, emploi des réfugiés) qui visent à aider les gens à se diriger vers un travail stable.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est l'augmentation potentielle des dépenses fédérales pour le SNAP, car l'exclusion de revenus peut augmenter les prestations ou élargir l'éligibilité.
• Le projet de loi supprime un sous-article existant de la loi actuelle ; il n'est pas clair ce que disait ce sous-article et quels effets sa suppression aurait.
• Une autre préoccupation possible est la complexité administrative ajoutée pour les États afin de mettre en œuvre de nouvelles règles de revenu et de mettre à jour les systèmes.
• Le projet de loi traite les paiements de certains programmes d'éducation pour anciens combattants différemment (ces paiements compteraient toujours comme revenu). Il n'est pas clair à partir du texte du projet de loi pourquoi les paiements des anciens combattants sont exclus de la nouvelle règle, et cette différence pourrait soulever des questions sur l'équité ou la cohérence.