Résumé#
La Loi sur la santé mentale ATTAIN créerait un tableau de bord en ligne fédéral ; elle ne modifie pas une loi existante. Son objectif déclaré est d'améliorer l'accès du public à l'information sur les subventions fédérales pour les programmes de santé mentale et de troubles liés à l'utilisation de substances.
- Le secrétaire à la santé et aux services sociaux doit publier un plan de lancement dans les 180 jours suivant l'adoption et établir et faire fonctionner le tableau de bord dans les deux ans.
- Le secrétaire doit le tenir à jour avec les opportunités de subvention actuelles. Il doit lister les programmes de subventions fédérales éligibles et, lorsque disponible, les programmes d'État associés.
- Le tableau de bord doit montrer le statut des demandes et les dates clés pour les subventions fédérales qui n'offrent pas de sous-subventions. Pour certains subventions de bloc, il doit inclure les informations sur les sous-subventions disponibles au niveau de l'État.
- Le tableau de bord doit permettre aux candidats potentiels de rechercher par catégories et localisation, le cas échéant, et fournir des liens vers les informations sur les programmes et les demandes en ligne.
- Le secrétaire peut consulter des agences, des tribus et des utilisateurs potentiels lors de sa conception. Les informations des États et des tribus sur la manière dont les fonds de subventions de bloc sont distribués peuvent être soumises volontairement.
Le projet de loi a été introduit au Sénat et n'est pas encore une loi. Son adoption est incertaine.
Ce que cela signifie pour vous#
- Candidats potentiels aux subventions : Vous pourriez utiliser un tableau de bord pour rechercher des opportunités de financement pertinentes et trouver des dates de demande, des statuts et des liens. Le projet de loi ne modifie pas l'éligibilité aux subventions, les décisions d'attribution ou les exigences de demande.
- États et gouvernements tribaux : Ils peuvent fournir volontairement des informations sur la manière dont les fonds fédéraux de subventions de bloc sont ou seront distribués. Le projet de loi ne les oblige pas à les soumettre.
- Personnes et organisations recherchant des services : Le projet de loi crée un outil d'information, pas un nouveau service ou avantage de traitement en santé mentale ou en utilisation de substances.
- Agences fédérales : Le HHS doit construire et maintenir le tableau de bord. Le secrétaire doit consulter les représentants des agences concernées lors de la préparation du plan de lancement ; une consultation plus large sur la conception du tableau de bord est permise, mais pas requise.
Argent#
Aucune estimation de coût ou montant de financement n'est fournie dans les documents disponibles.
- Le HHS devrait planifier, établir, exploiter et maintenir continuellement le tableau de bord, mais le projet de loi ne donne aucune estimation de personnel ou de coût.
- Le projet de loi ne fournit pas de subventions aux candidats, ne modifie pas les montants des subventions, ni ne crée de frais ou de taxes.
Ce qui n'est pas clair#
- Le projet de loi ne définit pas quels programmes comptent comme "pertinents" ni comment le HHS déciderait quels subventions inclure.
- Il ne fixe pas de règles détaillées sur la fréquence à laquelle les informations doivent être actualisées, au-delà de l'exigence d'un entretien continu.
- Les soumissions des États et des tribus sont volontaires, donc il est incertain à quel point les informations sur les subventions de bloc au niveau de l'État seront complètes.
- Le projet de loi ne précise pas comment l'exactitude du tableau de bord sera vérifiée ni ce que les utilisateurs peuvent faire si des informations sont manquantes ou obsolètes.
- Aucune information disponible publiquement n'est fournie sur le coût, le personnel ou la source de financement du tableau de bord.
Arguments en faveur#
- Le projet de loi semble destiné à faciliter la recherche d'opportunités de subvention en rassemblant les noms de programmes, les dates, les statuts et les liens en un seul endroit consultable.
- Un tableau de bord partagé pourrait aider les candidats à identifier les programmes fédéraux même s'ils ne connaissent pas le nom de l'agence ou de la subvention.
- Le projet de loi exige une conception accessible et permet des contributions des agences, des tribus et des utilisateurs potentiels, ce qui pourrait aider à façonner l'outil en fonction des besoins des différents utilisateurs.
Arguments contre#
- Un tableau de bord ne peut être utile que si ses informations le sont. Étant donné que le rapport des États et des tribus est volontaire, certaines opportunités de sous-subvention peuvent être manquantes ou difficiles à comparer.
- Le projet de loi ne fixe pas de normes détaillées pour l'exactitude des données, la fréquence des mises à jour ou la correction des erreurs, même si le HHS doit maintenir les informations à jour.
- Le projet de loi exige que le HHS construise et maintienne le tableau de bord sans indiquer son coût ni identifier de nouveaux financements.
- Il n'est pas clair dans quelle mesure le tableau de bord améliorerait l'accès si les informations sur les subventions restent dispersées sur des pages de programmes et des demandes liées.