Transfert des droits miniers de la tribu Crow

Résumé#

Ce projet de loi transférerait des droits miniers spécifiques et certains droits de surface dans des parties du Montana afin que la tribu Crow puisse les posséder et les gérer. Il dirige trois transferts liés : la fiducie familiale Hope transfère ses droits miniers à la tribu ; les États-Unis transfèrent certains terrains des Bull Mountains à la fiducie familiale Hope si le locataire actuel renonce au bail ; et le secrétaire de l'Intérieur doit accepter cette renonciation au bail si elle est proposée. L'objectif déclaré du projet de loi est de mettre la tribu aux commandes des intérêts miniers spécifiés et de protéger ces intérêts tribaux de la taxation étatique.

• Changement principal : Environ 4 660 acres de minéraux souterrains appartenant à la fiducie minière Joe et Barbara Hope (la fiducie familiale Hope) seraient transférés à la tribu Crow et pourraient être détenus en fiducie par les États-Unis au bénéfice de la tribu.
• Changement connexe : Environ 4 530 acres d'intérêts souterrains fédéraux et environ 940 acres d'intérêts de surface fédéraux dans la région des Bull Mountains seraient transférés des États-Unis à la fiducie familiale Hope une fois que le bail actuel est renoncé.
• Règle de bail : Si le locataire actuel propose de renoncer au bail des Bull Mountains, le secrétaire doit accepter la renonciation.
• Taxes : Les intérêts miniers transférés à la tribu en vertu du projet de loi ne seraient pas soumis à la taxation étatique ou locale.
• Calendrier et processus : Les trois transferts doivent se faire ensemble dans une seule transaction au plus tard 60 jours après le début de la loi.
• Protection intérimaire : Pendant que les transferts sont en attente, les parcelles concernées sont retirées de l'entrée des terres publiques, des revendications minières et de la plupart des baux miniers pour prévenir d'autres revendications ou nouveaux usages.

Ce que cela signifie pour vous#

• Membres de la tribu Crow : La tribu recevrait la propriété de droits miniers spécifiques et peut demander aux États-Unis de détenir ces minéraux en fiducie pour la tribu. Ces intérêts miniers tribaux seraient exemptés des taxes étatiques et locales. Cela pourrait affecter les revenus tribaux futurs provenant du développement minier.
• Fiducie familiale Hope (fiducie minière Joe et Barbara Hope) : La fiducie doit transférer ses intérêts miniers énumérés à la tribu. Elle recevrait les parcelles des Bull Mountains des États-Unis si le bail existant est renoncé, sous réserve de tout droit existant valide.
• Locataire actuel du bail des Bull Mountains : Si le locataire propose de renoncer au bail, le secrétaire doit accepter cette renonciation. Le projet de loi ne modifie pas les droits valides existants, mais il ouvrirait la voie à l'échange de terres si le locataire renonce au bail.
• État du Montana et gouvernements locaux : Les intérêts miniers spécifiques transférés à la tribu ne seraient plus imposables par l'État ou ses subdivisions. Cela pourrait réduire les revenus fiscaux liés à ces minéraux.
• Développeurs ou mineurs : Jusqu'à ce que les transferts soient complets, les parcelles sont retirées de l'entrée publique, des revendications minières et des baux. Cela pourrait retarder ou bloquer le développement par des tiers pendant que l'échange est en attente.
• Agences fédérales (Intérieur/BLM) : Les agences doivent réaliser l'échange dans le délai imparti et gérer le retrait intérimaire et toutes les tâches administratives pour détenir les intérêts tribaux en fiducie.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le texte du projet de loi n'inclut pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
• Cela pourrait nécessiter un travail administratif par le Département de l'Intérieur et le Bureau de la gestion des terres pour traiter les transferts, gérer les retraits et détenir des terres en fiducie. Aucun montant en dollars n'est fourni.
• La suppression de la taxe d'État sur les intérêts miniers tribaux transférés pourrait réduire les revenus fiscaux locaux ou étatiques. Le projet de loi ne quantifie pas cet effet.
• Si le développement minier se produit plus tard selon une formule de partage des revenus, les paiements à la fiducie familiale Hope ou à la tribu pourraient modifier les flux de revenus privés ; le projet de loi ne fournit pas d'estimations.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à donner à la tribu Crow un contrôle direct sur des ressources minérales spécifiques et à sécuriser les revenus tribaux provenant de ces ressources.
• Mettre les intérêts miniers de la tribu en fiducie pourrait offrir une protection fiscale et une clarté juridique sur la propriété.
• L'échange échange les intérêts fédéraux des Bull Mountains à la fiducie familiale Hope en échange de la fiducie Hope donnant des minéraux à la tribu, ce qui pourrait simplifier la propriété foncière locale et les droits de développement.
• Le retrait intérimaire vise à éviter des revendications concurrentes ou de nouveaux baux pendant que l'échange est finalisé.
• L'exigence d'une formule de partage des revenus entre la tribu et la fiducie Hope suggère une intention d'établir des règles claires pour les revenus futurs du développement.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est la perte de revenus fiscaux étatiques et locaux provenant des intérêts miniers qui deviennent tribaux et exonérés d'impôts ; le projet de loi n'estime pas cette perte.
• Le projet de loi n'inclut pas la formule de partage des revenus ; il exige seulement que la tribu informe le secrétaire qu'un tel accord existe. Il n'est pas clair à quel point cette formule doit être détaillée ou exécutoire.
• La phrase "sous réserve de droits existants valides" pourrait laisser ouvertes des disputes concernant des pipelines, des baux ou d'autres droits qui affectent le développement futur.
• Le calendrier de 60 jours requis pour compléter l'échange peut être court pour résoudre des problèmes de titre, environnementaux ou administratifs.
• Retirer les terres de l'entrée publique et des baux pendant que l'échange est en attente pourrait retarder le développement légal par des tiers et soulever des questions sur la compensation ou le processus pour ces parties.