Cette loi exigerait que chaque régulateur financier fédéral mette en place ou désigne un "Laboratoire d'Innovation en IA." Les entreprises financières réglementées pourraient demander à réaliser des "projets de test en IA" approuvés qui utilisent de manière substantielle l'intelligence artificielle. Les demandes doivent décrire le projet, proposer une alternative pour se conformer à une ou plusieurs réglementations, expliquer comment le projet sert l'intérêt public ou protège les consommateurs ou les investisseurs, donner des limites sur la taille et la durée, et estimer l'impact économique. Les agences doivent décider des demandes dans un délai de 120 jours (avec une prolongation de 120 jours autorisée), et une demande est automatiquement approuvée si l'agence dépasse le délai prolongé. Une approbation permet au demandeur d'opérer selon les termes de conformité alternatifs approuvés et limite l'application par d'autres régulateurs pendant que le projet de test est actif. Les agences doivent néanmoins être en mesure de prendre des mesures d'exécution pour fraude, pratiques dangereuses ou non sécuritaires, échecs en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, risques pour les fonds d'assurance des dépôts ou des actions, risques pour les marchés financiers, ou sécurité nationale. Les agences doivent adopter des règlements d'application dans un délai de 180 jours, inclure des exigences de sécurité des données pour les informations soumises, et publier des rapports annuels agrégés sur les résultats des projets de test pendant 7 ans.
Aucune information disponible publiquement sur les coûts estimés ou les sources de financement n'est incluse dans le texte de la loi.
La loi présente les Laboratoires d'Innovation en IA comme un moyen de permettre aux entités réglementées d'expérimenter avec l'IA sans barrières réglementaires inutiles. Elle exige que les demandeurs expliquent comment les projets pourraient améliorer l'accès des consommateurs ou des investisseurs, renforcer l'efficacité ou la gestion des risques, favoriser l'innovation ou la compétitivité, ou améliorer la conformité réglementaire. Les partisans dans le texte soulignent l'expérimentation supervisée, la coordination entre régulateurs, et les garanties qui permettent l'exécution pour fraude, pratiques dangereuses, échecs en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, menaces pour les fonds d'assurance, risques de marché, ou sécurité nationale.
Aucune information disponible publiquement.