Résumé#
Ce projet de loi charge le secrétaire de l'Intérieur (agissant par l'intermédiaire du Service des parcs nationaux) d'évaluer et de planifier des mises à niveau afin que les centres de communication d'urgence dans les parcs nationaux puissent utiliser la technologie de la prochaine génération 9‑1‑1 (NG9‑1‑1). Le principal changement est une évaluation requise de la mise en œuvre actuelle de NG9‑1‑1 et des coûts, suivie d'un plan pour installer NG9‑1‑1 là où cela est nécessaire. L'objectif général est d'améliorer la gestion des appels d'urgence et le partage de données dans les unités du Système des parcs nationaux.
- Évaluation requise : Le secrétaire doit terminer une évaluation dans un délai d'un an à compter de l'entrée en vigueur de la loi. L'évaluation doit indiquer quels centres d'urgence des parcs disposent déjà de NG9‑1‑1, estimer les coûts d'achat pour les centres qui n'en disposent pas et estimer les coûts de maintenance et d'exploitation dans les parcs.
- Rapport requis : Les résultats de l'évaluation doivent être envoyés aux comités congressionnels concernés et publiés sur le site Web du ministère de l'Intérieur. Le rapport doit lister les problèmes qui pourraient affecter la mise en œuvre (par exemple, la juridiction, la technologie, les accords juridiques).
- Plan requis : Dans un délai d'un an après l'envoi du rapport, le secrétaire doit élaborer un plan pour installer des systèmes NG9‑1‑1 dans les centres d'urgence des parcs identifiés.
- Consultation : Le plan doit être élaboré en consultation avec les responsables d'urgence des États et des collectivités locales, les parties prenantes des États/collectivités locales (telles que déterminées par les superintendents de parc) et certaines agences fédérales (Commerce, Transports, FCC).
- Limitation : Le plan n'a pas à inclure les centres où le superintendent du parc détermine que NG9‑1‑1 est déjà installé ou en cours d'installation.
Ce que cela signifie pour vous#
- Visiteurs des parcs nationaux : Cela pourrait signifier de meilleures données de localisation et plus de moyens de contacter les services d'urgence (par exemple, texte, images ou vidéo) dans les parcs qui seront mis à niveau. Le projet de loi lui-même ne change pas immédiatement le service sur le terrain : d'abord, une évaluation et un plan sont nécessaires.
- Gardiens de parc et personnel des parcs : Pourraient voir des changements dans la façon dont les appels d'urgence sont reçus et acheminés, et pourraient avoir besoin d'une formation sur les nouveaux systèmes si des installations ont lieu.
- Intervenants d'urgence des États et des collectivités locales : Le projet de loi exige une consultation avec les opérations d'urgence des États et des collectivités locales pour aider à garantir que les systèmes des parcs peuvent partager les appels et les données 9‑1‑1 avec les systèmes locaux existants. Cela pourrait nécessiter des accords de coordination ou un travail technique pour garantir l'interopérabilité.
- Service des parcs nationaux (interne) : Doit effectuer l'évaluation, rédiger un rapport public et élaborer le plan d'installation. Les superintendents peuvent décider si un centre est déjà en cours de mise à niveau, ce qui affecte son inclusion dans le plan.
- Contribuables et grand public : Le projet de loi commence un travail de planification et d'analyse qui pourrait conduire à de futures mises à niveau financées par le gouvernement ; le projet de loi lui-même n'inclut pas d'argent pour l'achat ou l'installation d'équipements.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Le projet de loi exige une évaluation et un processus de planification, ce qui engendrera des coûts administratifs (temps du personnel, entrepreneurs, préparation de rapports).
- Si des installations suivent, les coûts probables incluraient l'achat de matériel et de logiciels NG9‑1‑1, des mises à niveau de réseau, l'exploitation et la maintenance continues, la formation et la coordination juridique/technique avec les centres d'État et locaux.
- Le projet de loi n'inclut pas d'affectation budgétaire ni ne précise comment les coûts d'installation ou à long terme seraient couverts. Il ne fournit également pas d'estimation financière.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à améliorer les communications d'urgence dans les parcs nationaux en orientant les centres vers la technologie NG9‑1‑1.
- Cela pourrait être perçu comme une amélioration de la capacité à recevoir des données de localisation, des textes, des images et d'autres informations de personnes ayant besoin d'aide.
- Cela pourrait augmenter l'interopérabilité afin que les centres des parcs puissent partager les appels et les données de manière fluide avec les centres d'urgence des États et des collectivités locales.
- Exiger d'abord une évaluation et un plan pourrait aider à identifier les problèmes techniques, juridiques et de juridiction avant que de gros achats ne soient effectués.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que le projet de loi ne prévoit pas de financement. Il impose une étude et une planification mais ne précise pas qui paiera pour l'achat ou l'installation des systèmes NG9‑1‑1.
- Le projet de loi donne aux superintendents le pouvoir d'exclure les centres qu'ils disent être en cours de mise à niveau, ce qui pourrait entraîner une couverture inégale à travers les parcs.
- Le plan pourrait faire face à des problèmes juridiques et de juridiction complexes (par exemple, la coordination des systèmes fédéraux de parcs avec les autorités locales ou étatiques 9‑1‑1), et le projet de loi ne résout pas ces problèmes.
- Il n'est pas clair combien de temps prendraient les installations réelles, qui maintiendrait les systèmes à long terme et comment l'interopérabilité serait réalisée en pratique.