Résumé#
Ce projet de loi modifie les conditions d'obtention de l'asile aux États-Unis et rend plus difficile pour certaines personnes de se qualifier. Il ajoute de nouvelles règles concernant les personnes qui ont traversé d'autres pays en route vers les États-Unis, interdit l'asile pour certains qui sont entrés illégalement ou ont utilisé la fraude, élève le standard de sélection pour les entretiens de crainte crédible, et permet la détention familiale jusqu'à 180 jours pendant certaines procédures d'expulsion ou d'asile. L'objectif général dans le texte du projet de loi est de restreindre l'admissibilité à l'asile et de réduire ce qu'il appelle des échappatoires.
- Qui décide : Le secrétaire à la Sécurité intérieure, ainsi que le procureur général, peuvent établir les conclusions qui affectent l'admissibilité à l'asile.
- Interdiction de transit : Les personnes qui sont entrées ou ont tenté d'entrer aux États-Unis après avoir traversé au moins un autre pays ne sont pas admissibles à l'asile, sauf si elles peuvent prouver qu'elles ont demandé une protection dans chaque pays de transit et ont reçu un refus final là-bas.
- Inadmissibilité permanente pour certains comportements : L'asile est définitivement interdit pour les personnes qui ont commis ou tenté d'entrer illégalement en vertu de la disposition criminelle citée ou qui sont entrées par des déclarations volontairement fausses ou trompeuses ou en cachant des faits matériels, y compris l'utilisation d'un visa frauduleux.
- Standard de crainte crédible plus élevé : Le standard utilisé dans les premières évaluations de "crainte crédible" est élevé de "une possibilité significative" de persécution à "plus probable que pas". C'est le test utilisé dans l'expulsion accélérée pour décider qui obtient une audience complète sur l'asile.
- Détention familiale : Un enfant peut être détenu avec un parent pendant jusqu'à 180 jours pendant les procédures d'expulsion accélérée ou d'asile selon le processus cité.
Ce que cela signifie pour vous#
- Demandeurs d'asile : De nombreuses personnes qui ont voyagé à travers d'autres pays sans y demander de protection pourraient être interdites d'asile à moins qu'elles ne puissent prouver qu'elles ont demandé et ont été finalement refusées dans chaque pays de transit. Les personnes qui sont entrées illégalement ou ont utilisé de fausses déclarations ou un faux visa peuvent être définitivement inadmissibles.
- Familles avec enfants : Les parents et les enfants peuvent être détenus ensemble pendant jusqu'à 180 jours pendant que leurs affaires d'expulsion accélérée ou d'asile sont traitées.
- Agents d'immigration et DHS : Le secrétaire à la Sécurité intérieure obtient un rôle explicite pour établir des conclusions qui peuvent bloquer l'admissibilité à l'asile.
- Avocats en immigration et juges : Plus de demandeurs pourraient être exclus des audiences complètes sur l'asile devant les tribunaux d'immigration en raison du standard de crainte crédible plus élevé. Cela pourrait changer les charges de travail et le nombre de cas atteignant les tribunaux d'immigration.
- Services publics généraux : Le projet de loi pourrait augmenter l'utilisation de l'espace de détention et modifier la manière dont les demandes d'asile sont examinées et traitées, ce qui pourrait affecter les installations de détention locales et la demande de services juridiques. (Le texte du projet de loi ne fournit pas de détails logistiques ou d'implémentation.)
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
- Le texte du projet de loi n'inclut pas de note fiscale ou d'estimation des coûts.
- Cela pourrait signifier des coûts de détention plus élevés et des changements dans les charges de travail des tribunaux ou des agences, mais le projet de loi lui-même ne fournit pas de chiffres ou d'estimations.
- Il n'est pas clair si le DHS aurait besoin de plus de personnel, de lits ou de ressources juridiques pour appliquer les nouvelles règles.
Point de vue des partisans#
- Le projet de loi semble destiné à réduire les demandes d'asile de personnes qui ont traversé d'autres pays sans y chercher protection.
- Il semble destiné à bloquer l'asile pour les personnes qui sont entrées illégalement ou ont obtenu l'entrée par fraude.
- Élever le standard de crainte crédible pourrait signifier que moins de demandes initiales passent à des audiences complètes, ce que les partisans pourraient voir comme un moyen d'accélérer l'expulsion de ceux jugés peu susceptibles de se qualifier.
- Permettre la détention familiale jusqu'à 180 jours pourrait être destiné à maintenir les familles ensemble pendant que les affaires sont traitées et à prévenir les fuites avant que des décisions ne soient prises.
Point de vue des opposants#
- Une préoccupation est que la règle de transit pourrait bloquer de véritables réfugiés qui ne pouvaient pas demander en toute sécurité une protection dans les pays de transit ou qui n'avaient pas d'accès réaliste à ces systèmes.
- Une préoccupation est qu'une interdiction permanente pour entrée illégale ou fraude pourrait priver de protection des personnes qui, néanmoins, font face à un danger réel si elles sont renvoyées.
- Élever le standard de crainte crédible de "possibilité significative" à "plus probable que pas" pourrait signifier que moins de personnes obtiennent des audiences complètes sur l'asile, augmentant le risque d'expulsions erronées de personnes qui craignent la persécution.
- Permettre la détention familiale jusqu'à 180 jours soulève des préoccupations concernant les effets de la détention prolongée sur les enfants et les familles.
- Le projet de loi ne fournit pas de détails sur la manière dont l'exigence de demande dans le pays de transit serait vérifiée, ni ne fournit d'estimation des coûts ou n'explique comment la capacité de détention et la charge de travail juridique seraient gérées.