DUI aggravé - changement d'immigration

Résumé#

Ce projet de loi ajouterait certaines infractions de conduite en état d'ivresse à la liste fédérale des "crimes aggravés" dans la loi sur l'immigration. Plus précisément, il traiterait la conduite en état d'ivresse (ou sous l'influence de drogues) qui cause la mort ou des blessures corporelles graves comme un crime aggravé, peu importe si l'État a classé le crime comme un délit ou un crime. L'objectif politique déclaré est de rendre les personnes condamnées pour ces préjudices graves liés à la conduite en état d'ivresse inadmissibles aux États-Unis et de permettre aux autorités d'immigration de les traiter comme des infractions d'immigration plus graves.

• Changement principal : Ajoute une catégorie de crime aggravé pour la conduite en état d'ivresse/conduite en état d'ivresse (y compris la conduite sous l'influence de drogues) qui entraîne la mort ou des blessures corporelles graves.
• Admissibilité : Rend tout non-citoyen condamné pour, ou admettant, une telle infraction inadmissible (interdit d'admission).
• Portée : S'applique peu importe comment l'infraction est étiquetée selon la loi de l'État, tribale, locale ou fédérale (délit ou crime).
• Moment : Entre en vigueur à l'adoption et s'applique aux actions d'immigration prises à partir de cette date, même si la condamnation criminelle a eu lieu plus tôt.

Ce que cela signifie pour vous#

• Non-citoyens avec des condamnations passées pour conduite en état d'ivresse : Si votre conduite en état d'ivresse a causé une mort ou une blessure grave, vous pourriez être considéré comme ayant commis un crime aggravé aux fins de l'immigration. Cela pourrait affecter votre capacité à entrer aux États-Unis, à ajuster votre statut ou à rester dans le pays.
• Demandeurs de visa et personnes cherchant à entrer à la frontière : Une condamnation ou une admission correspondant à la nouvelle catégorie de crime aggravé vous rendrait inadmissible.
• Résidents permanents légaux et personnes aux États-Unis : Faire de ces infractions un crime aggravé rendrait probablement certaines personnes expulsables et pourrait limiter l'éligibilité à certaines formes de protection contre l'expulsion. (Le projet de loi lui-même ajoute l'infraction à la liste des crimes aggravés et rend de telles condamnations inadmissibles ; il ne liste pas toutes les conséquences d'immigration qui découlent de l'étiquette de crime aggravé.)
• Personnes ayant admis des actes mais n'ayant pas été condamnées : Le projet de loi fait d'une admission des éléments essentiels de l'infraction un motif d'inadmissibilité. Cela pourrait affecter les déclarations faites lors des entretiens ou des demandes d'immigration.
• Tribunaux et fonctionnaires de l'immigration : Les agences d'immigration et les tribunaux devraient appliquer la nouvelle définition de crime aggravé lors de la décision sur les cas d'admissibilité et d'expulsion après l'entrée en vigueur du projet de loi.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

• Le texte du projet de loi n'inclut pas de note ou d'estimation fiscale.
• Coûts pratiques possibles (non estimés dans le projet de loi) : plus d'audiences d'immigration et de procédures d'expulsion, coûts de détention et d'expulsion, et travail administratif pour les agences d'immigration et les tribunaux. Ce sont des effets potentiels de traiter plus d'infractions comme des crimes aggravés, mais le projet de loi ne fournit pas de chiffres de coût.

Point de vue des partisans#

• Le projet de loi semble destiné à traiter les préjudices graves causés par la conduite en état d'ivresse comme des infractions d'immigration graves afin que ceux qui ont causé la mort ou des blessures graves en conduisant sous l'influence puissent être exclus ou expulsés.
• Les partisans peuvent faire valoir que cela comble une lacune où un délit au niveau de l'État ou un étiquetage différent pourrait éviter de graves conséquences en matière d'immigration.
• Le projet de loi pourrait être perçu comme renforçant la sécurité publique en rendant les conséquences en matière d'immigration disponibles pour les préjudices graves causés par la conduite en état d'ivresse ou sous l'influence de drogues.

Point de vue des opposants#

• Une préoccupation est la rétroactivité : le projet de loi s'applique aux actions d'immigration après son adoption même si la condamnation criminelle a eu lieu des années plus tôt. Cela pourrait affecter des personnes ayant des condamnations bien établies.
• Le projet de loi compte les condamnations comme des crimes aggravés peu importe si l'État les a appelées délits. Cela pourrait inclure des condamnations de niveau inférieur que certains considèrent comme moins graves.
• Il n'est pas clair comment "blessure corporelle grave" sera défini dans différentes juridictions, ce qui pourrait créer une application incohérente.
• Faire des admissions des éléments essentiels (pas seulement des condamnations) un motif d'inadmissibilité pourrait affecter les personnes qui divulguent des comportements passés lors d'entretiens ou de demandes.
• Le projet de loi pourrait augmenter l'application de l'immigration et la charge de travail des tribunaux, mais il ne fournit aucune estimation de coût ou de détails de mise en œuvre.