Résumé#
Ce projet de loi modifierait certaines parties de la Loi sur le contrôle des substances toxiques (LCTST). Il met à jour les règles de test, exige l'utilisation de certaines lignes directrices de test et demande à l'Agence de protection de l'environnement (APE) de nommer plus souvent des méthodes de test. Il modifie le langage concernant la manière dont l'APE décide des actions à entreprendre pour réduire les risques chimiques. Le projet de loi ajoute des étapes pour que d'autres départements et agences fédéraux examinent et donnent leur avis sur les évaluations des risques de l'APE et exige une révision par les pairs plus formelle par un comité scientifique. Il demande également à l'APE de prendre en compte les limites ou normes d'exposition établies par d'autres agences fédérales (y compris les normes de sécurité au travail) et de ne pas supposer que ces normes sont violées.
Ce que cela signifie pour vous#
- Règles de test de l'APE : L'APE serait chargée d'utiliser des méthodes de test "techniquement réalisables" et de considérer les lignes directrices de test de l'OCDE. L'agence doit mettre à jour et publier certaines listes de méthodes de test au moins tous les 2 ans et permettre des commentaires du public sur les méthodes de test proposées.
- Évaluations des risques : L'APE se concentrerait sur les dangers et les expositions qui sont plus susceptibles de causer un risque déraisonnable, examinerait les expositions sentinelles et considérerait les expositions agrégées uniquement après une détermination écrite. L'APE doit donner à d'autres départements et agences fédéraux au moins 30 jours pour commenter les projets d'évaluations des risques avant l'avis public.
- Coordination interagences : Le projet de loi exige que l'APE prenne en compte les limites et normes d'exposition établies par d'autres agences fédérales et fournisse des processus pour que ces agences soumettent des informations sur les utilisations critiques, les alternatives et les impacts sur la chaîne d'approvisionnement.
- Protections et normes pour les travailleurs : Lors de la création de normes de protection des travailleurs, l'APE serait tenue de consulter d'autres agences fédérales et des experts formés en hygiène industrielle, toxicologie, ingénierie et sécurité des procédés.
- Révision par les pairs et transparence : Le comité consultatif scientifique examinant les évaluations des risques devrait tenir des révisions par les pairs en personne et donner aux examinateurs au moins 30 jours pour examiner les documents. Le projet de loi ajoute également une exigence d'inclure les évaluations scientifiques sur lesquelles s'appuie l'Administrateur lorsque les actions finales de l'agence sont documentées.
Dépenses#
Aucune information disponible publiquement.
Point de vue des partisans#
Le titre et le texte du projet de loi indiquent qu'il est destiné "à améliorer la transparence du processus réglementaire et la coordination de la science entre les agences fédérales" et à renforcer les normes scientifiques, la révision par les pairs et l'apport interagences dans la prise de décision de la LCTST.
Point de vue des opposants#
Aucune information disponible publiquement.