Évaluation et expansion des subventions pour la main-d'œuvre

Titre complet:
Loi sur de meilleurs emplois grâce à des preuves et à l'innovation

Résumé#

Ce projet de loi ajoute un nouveau fonds d'innovation pour le développement de la main-d'œuvre à la loi qui couvre les évaluations et la recherche en vertu de la Loi sur l'innovation et les possibilités de la main-d'œuvre. Il autorise des subventions compétitives pour tester, étendre et évaluer des programmes d'emploi et de formation fondés sur des preuves. L'objectif est d'élargir les programmes qui augmentent les revenus et l'emploi à long terme et de renforcer les preuves sur ce qui fonctionne.

  • Crée trois types de subventions : phase précoce (pilote), phase intermédiaire (test/raffinement sur un site unique) et expansion (scalabilité et évaluation sur plusieurs sites).
  • Exige que la plupart des subventions incluent des évaluations rigoureuses ; les premiers pilotes peuvent utiliser des études de faisabilité plus petites.
  • Établit des normes pour des niveaux de preuves faibles, modérés et élevés (des études de cas aux essais randomisés répliqués).
  • Exige qu'au moins 60 % de chaque subvention soit utilisé pour la livraison directe du programme.
  • Ordonne au Département du Travail de réserver jusqu'à 10 % des fonds pour l'aide technique et la recherche d'évaluation, et d'allouer au moins la moitié des fonds aux subventions d'expansion (sauf s'il n'y a pas assez de candidats qualifiés) et pas plus de 25 % aux subventions de phase précoce.
  • Autorise le financement de « sommes nécessaires » pour les exercices fiscaux 2027–2031 (aucun montant en dollars spécifié).

Ce que cela signifie pour vous#

  • Conseils de main-d'œuvre d'État et locaux : Plus d'opportunités de demander des subventions fédérales pour tester et élargir des programmes d'emploi et de formation. Les subventions doivent inclure des évaluations et répondre aux normes de preuves.
  • Organisations communautaires, ONG et tribus : Éligibles pour postuler, surtout si elles servent des populations mal desservies ; pourraient faire face à des exigences plus élevées en matière d'évaluation et de collecte de données.
  • Institutions d'enseignement supérieur et partenaires de recherche : Pourraient s'associer avec des bénéficiaires pour réaliser des évaluations et effectuer des études de mise en œuvre.
  • Employeurs et groupes industriels : Pourraient participer à des programmes sectoriels, des apprentissages et des expansions sur plusieurs sites financées par des subventions.
  • Chercheurs d'emploi, y compris les personnes ayant des obstacles à l'emploi (par exemple, chômeurs de longue durée, personnes réintégrant le marché du travail après une incarcération, résidents ruraux) : Le projet de loi vise à élargir les programmes qui montrent des résultats améliorés en matière d'emploi et de revenus, ce qui pourrait augmenter l'accès à des services efficaces.
  • Zones rurales et communautés mal desservies : Le projet de loi encourage la diversité géographique et l'attention aux communautés mal desservies par les modèles existants.
  • Département du Travail (agence fédérale) : Gèrera un programme de subventions compétitives, fixera les montants et durées des prix, supervisera les évaluations et fournira une assistance technique.

Dépenses#

Aucun montant en dollars direct n'est fourni dans le texte du projet de loi.

  • Coût public estimé : Aucune estimation en dollars disponible publiquement ; le projet de loi autorise « les sommes nécessaires » pour l'exercice 2027–2031.
  • Le gouvernement fédéral financerait les subventions, l'assistance technique et la recherche d'évaluation à partir des crédits budgétaires.
  • Les subventions doivent inclure un financement pour les évaluations ; les bénéficiaires devront prévoir un budget pour des partenaires de recherche tiers ou des activités d'évaluation.
  • Jusqu'à 10 % des fonds du programme peuvent être utilisés pour l'assistance technique, le personnel et la recherche d'évaluation, réduisant le montant total disponible pour les subventions directes.
  • Les demandeurs et les petites organisations peuvent faire face à des coûts administratifs et de conformité pour concevoir des évaluations rigoureuses et répondre aux normes de données/de confidentialité.

Point de vue des partisans#

  • Le projet de loi semble destiné à élargir et à développer des programmes de main-d'œuvre qui ont des effets prouvés sur les revenus et l'emploi.
  • Les partisans pourraient faire valoir que cela renforcera les preuves sur ce qui fonctionne en exigeant des évaluations rigoureuses et en finançant la réplication sur plusieurs sites.
  • L'approche de subvention par niveaux (précoce, intermédiaire, expansion) pourrait aider les idées prometteuses à passer du pilote à une utilisation plus large.
  • L'accent mis sur la rentabilité et la diversité géographique pourrait orienter les fonds vers des programmes qui aident les communautés mal desservies et rurales.
  • La réservation de fonds pour l'assistance technique pourrait aider les petites organisations à réaliser des évaluations et à améliorer la mise en œuvre.

Point de vue des opposants#

  • Une préoccupation est que le projet de loi ne fixe aucun niveau de financement spécifique, donc son impact dépend des crédits futurs.
  • L'exigence qu'au moins 50 % des fonds aillent aux subventions d'expansion pourrait favoriser des programmes déjà prouvés et rendre plus difficile le financement de nouvelles idées.
  • Les normes d'évaluation rigoureuses peuvent être coûteuses et administrativement lourdes, ce qui pourrait désavantager les petits groupes communautaires sans capacité de recherche.
  • Le projet de loi ne précise pas clairement si les bénéficiaires doivent fournir des fonds de contrepartie ou comment la performance sera surveillée au-delà des évaluations requises.
  • Il n'est pas entièrement clair comment le secrétaire décidera quand renoncer aux évaluations pour les subventions d'expansion qui revendiquent des « preuves de haut niveau » existantes, ou comment la confidentialité des données et le partage seront gérés en pratique.