Loi sur l'arrêt des villes sanctuaires dangereuses

Titre complet:
Loi sur l'arrêt des villes sanctuaires dangereuses

Résumé#

Ce projet de loi, la Loi sur l'arrêt des villes sanctuaires dangereuses, stipule que lorsqu'un agent des forces de l'ordre d'un État ou d'une collectivité locale suit un mandat émis par le Département de la sécurité intérieure (DSI) en vertu des sections 236 ou 287 de la Loi sur l'immigration et la nationalité, cet agent et le gouvernement de l'État ou local sont considérés comme agissant pour le DSI. Il dit que ces agents ont la même autorité que les agents du DSI pour ces actions et que les réclamations légales concernant de telles saisies ou détentions ne peuvent pas être portées contre l'État ou le gouvernement local. Si un agent individuel suit un mandat du DSI, le projet de loi stipule que l'agent serait considéré comme un employé fédéral et que les États-Unis seraient substitués en tant que défendeur, avec la Loi sur les réclamations en dommages-intérêts fédéraux comme recours exclusif. Le projet de loi précise également que ce traitement ne protège personne qui viole sciemment les droits civils ou constitutionnels.

Le projet de loi définit "juridiction sanctuaire" comme un gouvernement d'État ou local qui a une loi, une politique ou une pratique qui interdit d'envoyer, de recevoir, de conserver ou d'échanger des informations sur la citoyenneté ou le statut d'immigration d'une personne, ou qui interdit de se conformer aux demandes ou notifications de mandat du DSI. Il y a une exception si la personne est une victime ou un témoin d'un crime.

Le projet de loi rend toute juridiction sanctuaire inéligible à certaines subventions fédérales. Il ajoute des règles d'inéligibilité à la Loi sur les travaux publics et le développement économique de 1965 (subventions de l'Administration du développement économique) et à la Loi sur le logement et le développement communautaire de 1974 (subventions de développement communautaire). Si un gouvernement d'État ou local devient une juridiction sanctuaire pendant la période où il reçoit des fonds CDBG, ces fonds doivent être retournés et réaffectés. Les changements entreront en vigueur le 1er octobre 2025.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Si votre force de l'ordre locale suit un mandat du DSI, le projet de loi les considère comme agissant pour le DSI pour cette action.
  • Une ville ou un État qui interdit le partage d'informations sur le statut d'immigration ou refuse les mandats du DSI pourrait être qualifié de "juridiction sanctuaire."
  • Une juridiction sanctuaire serait inéligible à certaines subventions fédérales de développement économique et de développement communautaire, et les fonds reçus pendant qu'elle est une juridiction sanctuaire doivent être retournés et réaffectés.
  • Il y a une exception selon laquelle les politiques protégeant les victimes ou les témoins du partage d'informations ne font pas en elles-mêmes d'un lieu une juridiction sanctuaire.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

Le texte et le titre du projet de loi indiquent que l'objectif est de permettre aux agents d'État et locaux de coopérer avec les fonctionnaires fédéraux et de protéger les communautés contre les criminels violents et les terroristes présumés qui se trouvent dans le pays illégalement.

Point de vue des opposants#

Aucune information disponible publiquement.