Ce projet de loi modifierait la loi fédérale sur les brevets (titre 35, Code des États-Unis) pour ajouter une nouvelle règle. Si un tribunal rend un jugement final constatant qu'une personne a enfreint un brevet, le propriétaire du brevet aurait droit à une présomption réfutable selon laquelle le tribunal devrait accorder une injonction permanente contre cette conduite d'infraction. Le projet de loi comprend des constatations affirmant que la protection efficace des brevets et l'utilisation traditionnelle des injonctions sont importantes pour les inventeurs et que les décisions judiciaires récentes ont réduit la capacité des propriétaires à obtenir des injonctions.
Si un tribunal décide qu'un brevet a été enfreint, le propriétaire du brevet commencerait avec une présomption légale qu'une injonction permanente devrait être ordonnée pour arrêter l'activité d'infraction. Cette présomption peut être contestée et surmontée par l'infracteur accusé devant le tribunal. Le projet de loi vise à renforcer la capacité des inventeurs, des universités, des startups et des petites entreprises à stopper les infractions en cours ou intentionnelles.
Aucune information disponible publiquement.
Les partisans affirment que le changement restaure une règle historique et traditionnelle selon laquelle les tribunaux accordaient généralement des injonctions lorsque des brevets étaient enfreints. Ils soutiennent que la présomption aidera à protéger les droits exclusifs des inventeurs, à préserver les incitations à l'innovation et à réduire les incitations pour les grandes entreprises à s'engager dans des infractions répétées ou intentionnelles contre des propriétaires de brevets sous-capitalisés.
Aucune information disponible publiquement.